Radeon HD 6970M Crossfire 与 Iris Xe Graphics MAX

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 6970M Crossfire 和 Iris Xe Graphics MAX,包括规格和性能数据。

HD 6970M Crossfire
2011
2x2 千兆字节 GDDR5
7.75
+75.7%

根据我们的综合基准结果,HD 6970M Crossfire以令人印象深刻的76%超过了Iris Xe Graphics MAX。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970M Crossfire和Iris Xe Graphics MAX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位495635
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据14.05
架构Terascale 2 (2009−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Blackcomb XTDG1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 1月 2011(14年 前)31 10月 2020(4年 前)

詳細規格

Radeon HD 6970M Crossfire和Iris Xe Graphics MAX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970M Crossfire和Iris Xe Graphics MAX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920768
核心频率680 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1650 MHz
晶体管数2x1700 Million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据25 Watt
纹理填充率没有数据79.20
带浮点的性能没有数据2.534 TFLOPS
ROPs没有数据24
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6970M Crossfire和Iris Xe Graphics MAX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x4
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6970M Crossfire和Iris Xe Graphics MAX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR4X
最大存储容量2x2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率900 MHz4.3 千兆字节/s
内存通过量没有数据68.26 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon HD 6970M Crossfire和Iris Xe Graphics MAX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6970M Crossfire和Iris Xe Graphics MAX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970M Crossfire 和Iris Xe Graphics MAX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p94
+88%
50−55
−88%
Full HD102
+85.5%
55−60
−85.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike 2 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+110%
10−11
−110%
Battlefield 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Counter-Strike 2 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Fortnite 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Valorant 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+110%
10−11
−110%
Battlefield 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Counter-Strike 2 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+87.1%
70−75
−87.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Fortnite 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Grand Theft Auto V 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Valorant 95−100
+90%
50−55
−90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

这就是 HD 6970M Crossfire 和 Iris Xe Graphics MAX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 6970M Crossfire 的88% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 6970M Crossfire 的85% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 7.75 4.41
新颖性 6 1月 2011 31 10月 2020
工艺过程 40 nm 10 nm

HD 6970M Crossfire 的综合绩效得分高出 75.7%.

另一方面,Iris Xe Graphics MAX 的年龄优势为 9 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon HD 6970M Crossfire,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics MAX。

应当记住,Radeon HD 6970M Crossfire是为笔记本电脑设计的,而Iris Xe Graphics MAX是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6970M Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 220 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics MAX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 6970M Crossfire 或 Iris Xe Graphics MAX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。