Radeon HD 6970M Crossfire 与 RTX A5000 Mobile

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 6970M Crossfire 和 RTX A5000 Mobile,包括规格和性能数据。

HD 6970M Crossfire
2011
2x2 千兆字节 GDDR5
9.12

根据我们的综合基准结果,RTX A5000 Mobile的表现比HD 6970M Crossfire高出了358%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970M Crossfire和RTX A5000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位47695
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据19.43
架构Terascale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2024)
代号Blackcomb XTGA104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期6 1月 2011(13年 前)12 4月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon HD 6970M Crossfire和RTX A5000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970M Crossfire和RTX A5000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19206144
核心频率680 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据1575 MHz
晶体管数2x1700 Million17,400 million
工艺过程40 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据150 Watt
纹理填充率没有数据302.4
带浮点的性能没有数据19.35 TFLOPS
ROPs没有数据96
TMUs没有数据192
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6970M Crossfire和RTX A5000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面没有数据PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6970M Crossfire和RTX A5000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x2 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率900 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 6970M Crossfire和RTX A5000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了Radeon HD 6970M Crossfire和RTX A5000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Radeon HD 6970M Crossfire和RTX A5000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 6970M Crossfire 9.12
RTX A5000 Mobile 41.81
+358%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 6970M Crossfire 5542
RTX A5000 Mobile 36164
+553%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970M Crossfire 和RTX A5000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p94
−326%
400−450
+326%
Full HD101
−10.9%
112
+10.9%
1440p14−16
−400%
70
+400%
4K10−12
−410%
51
+410%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−282%
80−85
+282%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−485%
76
+485%
Battlefield 5 27−30
−357%
120−130
+357%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry 5 21−24
−310%
85−90
+310%
Far Cry New Dawn 24−27
−292%
95−100
+292%
Forza Horizon 4 60−65
−216%
190−200
+216%
Hitman 3 16−18
−400%
85−90
+400%
Horizon Zero Dawn 50−55
−224%
160−170
+224%
Metro Exodus 27−30
−354%
120−130
+354%
Red Dead Redemption 2 24−27
−268%
90−95
+268%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−387%
140−150
+387%
Watch Dogs: Legion 60−65
−115%
120−130
+115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−282%
80−85
+282%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−392%
64
+392%
Battlefield 5 27−30
−357%
120−130
+357%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry 5 21−24
−310%
85−90
+310%
Far Cry New Dawn 24−27
−292%
95−100
+292%
Forza Horizon 4 60−65
−216%
190−200
+216%
Hitman 3 16−18
−400%
85−90
+400%
Horizon Zero Dawn 50−55
−224%
160−170
+224%
Metro Exodus 27−30
−354%
120−130
+354%
Red Dead Redemption 2 24−27
−268%
90−95
+268%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−540%
192
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−228%
80−85
+228%
Watch Dogs: Legion 60−65
−115%
120−130
+115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−282%
80−85
+282%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−323%
55
+323%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry 5 21−24
−310%
85−90
+310%
Forza Horizon 4 60−65
−216%
190−200
+216%
Hitman 3 16−18
−400%
85−90
+400%
Horizon Zero Dawn 50−55
−161%
133
+161%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−433%
160
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−260%
90
+260%
Watch Dogs: Legion 60−65
+33.3%
45
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−268%
90−95
+268%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−328%
75−80
+328%
Far Cry New Dawn 14−16
−336%
60−65
+336%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−378%
40−45
+378%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−780%
44
+780%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−422%
45−50
+422%
Cyberpunk 2077 4−5
−700%
30−35
+700%
Far Cry 5 10−11
−360%
45−50
+360%
Forza Horizon 4 35−40
−469%
220−230
+469%
Hitman 3 12−14
−333%
50−55
+333%
Horizon Zero Dawn 18−20
−358%
85−90
+358%
Metro Exodus 12−14
−377%
62
+377%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1190%
129
+1190%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−625%
55−60
+625%
Watch Dogs: Legion 55−60
−233%
190−200
+233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−353%
65−70
+353%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry New Dawn 6−7
−467%
30−35
+467%
Hitman 3 5−6
−660%
38
+660%
Horizon Zero Dawn 35−40
−395%
180−190
+395%
Metro Exodus 7−8
−629%
50−55
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−867%
58
+867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−625%
29
+625%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−525%
24−27
+525%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 5−6
−360%
21−24
+360%
Forza Horizon 4 10−12
−400%
55−60
+400%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1400%
75
+1400%
Watch Dogs: Legion 3−4
−767%
26
+767%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%

这就是 HD 6970M Crossfire 和 RTX A5000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX A5000 Mobile 的326% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX A5000 Mobile 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A5000 Mobile 的400% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A5000 Mobile 的410% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 6970M Crossfire的速度要快 33%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX A5000 Mobile的速度要快 1400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 6970M Crossfire 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RTX A5000 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结


业绩评级 9.12 41.81
新颖性 6 1月 2011 12 4月 2021
工艺过程 40 nm 8 nm

RTX A5000 Mobile 的综合绩效得分高出 358.4%、年龄优势为 10 岁、400%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A5000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6970M Crossfire。

应当记住,Radeon HD 6970M Crossfire是为笔记本电脑设计的,而RTX A5000 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 6970M Crossfire和RTX A5000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 3 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6970M Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 54 票

以1到5分的等级为RTX A5000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6970M Crossfire和RTX A5000 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。