Radeon HD 6970M Crossfire対Intel Iris Xe Graphics MAX

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6970M CrossfireとIris Xe Graphics MAXを比較した。

HD 6970M Crossfire
2011
2x2 ギガバイト GDDR5
7.75
+75.7%

HD 6970M Crossfireは、Iris Xe Graphics MAXをベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

主な内容

Radeon HD 6970M CrossfireとIris Xe Graphics MAXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位495635
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし14.05
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームBlackcomb XTDG1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 1月 2011(14年 前)31 10月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970M CrossfireとIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970M CrossfireとIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920768
コア周波数680 MHzデータなし
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数2x1700 Millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし25 Watt
テクスチャリングの速度データなし79.20
浮動小数点性能データなし2.534 TFLOPS
ROPsデータなし24
TMUsデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970M CrossfireとIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x4
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970M CrossfireとIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR4X
最大メモリー容量2x2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz4.3 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし68.26 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon HD 6970M CrossfireとIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970M CrossfireとIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970M CrossfireおよびIris Xe Graphics MAXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p94
+88%
50−55
−88%
Full HD102
+85.5%
55−60
−85.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike 2 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+110%
10−11
−110%
Battlefield 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Counter-Strike 2 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Fortnite 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Valorant 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+110%
10−11
−110%
Battlefield 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Counter-Strike 2 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+87.1%
70−75
−87.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Fortnite 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Grand Theft Auto V 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Valorant 95−100
+90%
50−55
−90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

これが人気ゲームでのHD 6970M CrossfireとIris Xe Graphics MAXの競争である:

  • HD 6970M Crossfireは900pでは88%速い。
  • HD 6970M Crossfireは1080pでは85%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.75 4.41
ノベルティ 6 1月 2011 31 10月 2020
プロセス 40 nm 10 nm

HD 6970M Crossfireは 75.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics MAXは9歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 6970M Crossfireは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics MAXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6970M Crossfireはノートブック用で、Iris Xe Graphics MAXはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 220 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics MAXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6970M CrossfireやIris Xe Graphics MAXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。