Radeon HD 5850 与 RX 6650 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650 XT比Radeon HD 5850高出769%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5850和Radeon RX 6650 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 586 | 71 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.79 | 29.83 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Cypress | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 30 9月 2009(14年 前) | 10 5月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $299 | $399 |
现在的价格 | $120 (0.4x) | $465 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6650 XT 的 3676% 性价比高于 ATI HD 5850。
特性
Radeon HD 5850和Radeon RX 6650 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5850和Radeon RX 6650 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1440 | 2048 |
核心频率 | 725 MHz | 2055 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2635 MHz |
晶体管数 | 2,154 million | 11,060 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 151 Watt | 176 Watt |
纹理填充率 | 52.20 | 337.3 |
带浮点的性能 | 2,088.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 5850和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
内存
Radeon HD 5850和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 17500 MHz |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 280.3 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon HD 5850和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 5850和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon HD 5850和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650 XT比Radeon HD 5850高出769%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6650 XT的表现比Radeon HD 5850好770%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6650 XT的表现比Radeon HD 5850好699%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6650 XT的表现比Radeon HD 5850好1127%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 5850 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 59
−747%
| 500−550
+747%
|
Full HD | 57
−147%
| 141
+147%
|
1440p | 8−9
−800%
| 72
+800%
|
4K | 4−5
−850%
| 38
+850%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
Battlefield 5 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
173
+1473%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1282%
|
152
+1282%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
Hitman 3 | 12−14
−1092%
|
140−150
+1092%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1254%
|
176
+1254%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1800%
|
133
+1800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
Battlefield 5 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1382%
|
163
+1382%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1227%
|
146
+1227%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
Hitman 3 | 12−14
−1092%
|
140−150
+1092%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
Metro Exodus | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1046%
|
149
+1046%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1555%
|
182
+1555%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
Battlefield 5 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1273%
|
151
+1273%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1091%
|
131
+1091%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Hitman 3 | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Metro Exodus | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Battlefield 5 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1325%
|
114
+1325%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 49 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Hitman 3 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 23 |
这就是 ATI HD 5850 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在900p中,RX 6650 XT比ATI HD 5850快747%。
- 在1080p中,RX 6650 XT比ATI HD 5850快147%。
- 在1440p中,RX 6650 XT比ATI HD 5850快800%。
- 在4K中,RX 6650 XT比ATI HD 5850快850%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Battlefield 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX 6650 XT比ATI HD 5850快9000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 62 测试中,RX 6650 XT 无一例外地超过了 ATI HD 5850。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。