Radeon HD 5850 vs RX 6650 XT
Birleşik performans puanı
RX 6650 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 5850 'den 769% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 5850 ve Radeon RX 6650 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 586 | 71 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.79 | 29.83 |
| Mimari | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| GPU | Cypress | Navi 23 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 30 eylül 2009 (14 yıl önce) | 10 mayıs 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $299 | $399 |
| Şimdiki fiyat | $120 (0.4x) | $465 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6650 XT, ATI HD 5850'ye göre 3676% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon HD 5850 ve Radeon RX 6650 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1440 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 725 MHz | 2055 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2635 MHz |
| Transistör sayısı | 2,154 million | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 151 Watt | 176 Watt |
| Tekstüre hızı | 52.20 | 337.3 |
| Kayan nokta performansı | 2,088.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5850 ve Radeon RX 6650 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
RAM
Radeon HD 5850 ve Radeon RX 6650 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 17500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | 280.3 GB/s |
Video çıkışları
Radeon HD 5850 ve Radeon RX 6650 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 5850 ve Radeon RX 6650 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5850 ve Radeon RX 6650 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 6650 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 5850 'den 769% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 6650 XT, Passmark'de HD 5850'den % 770 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 6650 XT, 3DMark Vantage Performance'de HD 5850'den % 699 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 6650 XT, 3DMark 11 Performance GPU'de HD 5850'den % 1127 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 5850 ve Radeon RX 6650 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 59
−747%
| 500−550
+747%
|
| Full HD | 57
−147%
| 141
+147%
|
| 1440p | 8−9
−800%
| 72
+800%
|
| 4K | 4−5
−850%
| 38
+850%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
173
+1473%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−1282%
|
152
+1282%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1092%
|
140−150
+1092%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1254%
|
176
+1254%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1800%
|
133
+1800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1382%
|
163
+1382%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−1227%
|
146
+1227%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1092%
|
140−150
+1092%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1046%
|
149
+1046%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1555%
|
182
+1555%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1273%
|
151
+1273%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−1091%
|
131
+1091%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Hitman 3 | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1325%
|
114
+1325%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 49 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Hitman 3 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
| Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 23 |
Popüler oyunlarda ATI HD 5850 ve RX 6650 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 6650 XT , 900p 'da ATI HD 5850 'den 747% daha hızlıdır
- RX 6650 XT , 1080p 'da ATI HD 5850 'den 147% daha hızlıdır
- RX 6650 XT , 1440p 'da ATI HD 5850 'den 800% daha hızlıdır
- RX 6650 XT , 4K 'da ATI HD 5850 'den 850% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Battlefield 5 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX 6650 XT, ATI HD 5850 'den 9000% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6650 XT tüm 62 testlerimizde ATI HD 5850 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 5.14 | 44.68 |
| Yenilik | 30 eylül 2009 | 10 mayıs 2022 |
| Fiyat | $299 | $399 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 151 Watt | 176 Watt |
Radeon RX 6650 XT performans testlerinde Radeon HD 5850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 5850 ve Radeon RX 6650 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
