ATI Radeon HD 5850 与 GeForce RTX 4050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 5850 和 GeForce RTX 4050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050 Mobile的表现比ATI HD 5850高出了624%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5850和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 634 | 132 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 48 |
成本效益评估 | 0.56 | 没有数据 |
電源效率 | 2.35 | 51.32 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Cypress | AD107 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 9月 2009(15年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon HD 5850和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5850和GeForce RTX 4050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1440 | 2560 |
核心频率 | 725 MHz | 1455 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1755 MHz |
晶体管数 | 2,154 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 151 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 52.20 | 140.4 |
带浮点的性能 | 2.088 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 72 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 5850和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 5850和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 16000 千兆字节/s |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon HD 5850和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 5850和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon HD 5850和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 5850 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 59
−578%
| 400−450
+578%
|
Full HD | 57
−68.4%
| 96
+68.4%
|
1440p | 6−7
−733%
| 50
+733%
|
4K | 4−5
−650%
| 30
+650%
|
每格成本,美元
1080p | 5.25 | 没有数据 |
1440p | 49.83 | 没有数据 |
4K | 74.75 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−848%
|
190−200
+848%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−933%
|
124
+933%
|
Battlefield 5 | 20−22
−520%
|
120−130
+520%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−690%
|
166
+690%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
Far Cry 5 | 14−16
−793%
|
125
+793%
|
Fortnite | 27−30
−450%
|
150−160
+450%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−514%
|
130−140
+514%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
Valorant | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
Battlefield 5 | 20−22
−520%
|
120−130
+520%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−433%
|
112
+433%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−234%
|
270−280
+234%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
Dota 2 | 40−45
−312%
|
169
+312%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
Fortnite | 27−30
−450%
|
150−160
+450%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−514%
|
130−140
+514%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
Metro Exodus | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1100%
|
156
+1100%
|
Valorant | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−520%
|
120−130
+520%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Dota 2 | 40−45
−295%
|
162
+295%
|
Far Cry 5 | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−514%
|
130−140
+514%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
Valorant | 60−65
−130%
|
138
+130%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−450%
|
150−160
+450%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−549%
|
240−250
+549%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Valorant | 50−55
−360%
|
240−250
+360%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Far Cry 5 | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 47 |
Valorant | 24−27
−779%
|
210−220
+779%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Dota 2 | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
Far Cry 5 | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Metro Exodus | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 ATI HD 5850 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4050 Mobile 的578% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4050 Mobile 的68% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 Mobile 的733% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 Mobile 的650% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4050 Mobile的速度要快 2650%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4050 Mobile 在 59项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 4.45 | 32.24 |
新颖性 | 30 9月 2009 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 151 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 4050 Mobile 的综合绩效得分高出 624.5%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了202%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5850。
应当记住,Radeon HD 5850是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。