ATI Radeon HD 5850 与 RX 7900 XTX
累積績效評估
我们对 Radeon HD 5850 和 Radeon RX 7900 XTX 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7900 XTX的表现比ATI HD 5850高出了1465%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 5850和Radeon RX 7900 XTX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 640 | 10 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 57 |
| 成本效益评估 | 0.62 | 34.95 |
| 電源效率 | 2.33 | 15.50 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Cypress | Navi 31 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 30 9月 2009（15年 前） | 3 11月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $299 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 XTX 的 5537% 性价比高于 ATI HD 5850。
詳細規格
Radeon HD 5850和Radeon RX 7900 XTX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5850和Radeon RX 7900 XTX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1440 | 6144 |
| 核心频率 | 725 MHz | 1929 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2498 MHz |
| 晶体管数 | 2,154 million | 57,700 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 151 Watt | 355 Watt |
| 纹理填充率 | 52.20 | 959.2 |
| 带浮点的性能 | 2.088 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 72 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 96 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 5850和Radeon RX 7900 XTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 287 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 5850和Radeon RX 7900 XTX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 2500 MHz |
| 内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon HD 5850和Radeon RX 7900 XTX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 5850和Radeon RX 7900 XTX支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 5850和Radeon RX 7900 XTX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 5850 和Radeon RX 7900 XTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 59
−1425%
| 900−950
+1425%
|
| Full HD | 57
−323%
| 241
+323%
|
| 1440p | 10−12
−1520%
| 162
+1520%
|
| 4K | 6−7
−1583%
| 101
+1583%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.25
−26.5%
| 4.15
+26.5%
|
| 1440p | 29.90
−385%
| 6.17
+385%
|
| 4K | 49.83
−404%
| 9.89
+404%
|
- 在 RX 7900 XTX 的每格成本較 1080p 低 27% 。
- 在 RX 7900 XTX 的每格成本較 1440p 低 385% 。
- 在 RX 7900 XTX 的每格成本較 4K 低 404% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1590%
|
355
+1590%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2400%
|
250
+2400%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2322%
|
218
+2322%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1557%
|
348
+1557%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2300%
|
240
+2300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1414%
|
212
+1414%
|
| Fortnite | 27−30
−941%
|
300−350
+941%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1436%
|
338
+1436%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−2142%
|
269
+2142%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1967%
|
186
+1967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Valorant | 60−65
−658%
|
450−500
+658%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1514%
|
339
+1514%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2070%
|
217
+2070%
|
| Dota 2 | 40−45
−380%
|
197
+380%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1364%
|
205
+1364%
|
| Fortnite | 27−30
−941%
|
300−350
+941%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1400%
|
330
+1400%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−2017%
|
254
+2017%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−994%
|
175
+994%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1711%
|
163
+1711%
|
| Metro Exodus | 9−10
−2556%
|
239
+2556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3793%
|
545
+3793%
|
| Valorant | 60−65
−658%
|
450−500
+658%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1970%
|
207
+1970%
|
| Dota 2 | 40−45
−334%
|
178
+334%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1250%
|
189
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1241%
|
295
+1241%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1633%
|
156
+1633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2029%
|
298
+2029%
|
| Valorant | 60−65
−658%
|
450−500
+658%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−941%
|
300−350
+941%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3714%
|
267
+3714%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1295%
|
500−550
+1295%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−3200%
|
165
+3200%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3925%
|
161
+3925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 50−55
−798%
|
450−500
+798%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−4800%
|
190−200
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3550%
|
146
+3550%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1600%
|
187
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2536%
|
290
+2536%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2460%
|
128
+2460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3300%
|
238
+3300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−994%
|
186
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−19600%
|
197
+19600%
|
| Valorant | 24−27
−1279%
|
300−350
+1279%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−6700%
|
130−140
+6700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
| Dota 2 | 16−18
−894%
|
159
+894%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3683%
|
227
+3683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 108
+0%
|
108
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+0%
|
69
+0%
|
这就是 ATI HD 5850 和 RX 7900 XTX 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RX 7900 XTX 的1425% 速度更快
- 在 1080p 中，RX 7900 XTX 的323% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900 XTX 的1520% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900 XTX 的1583% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 7900 XTX的速度要快 19600%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7900 XTX 在 61次测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
