Radeon HD 5770 vs RX 5700 XT
Общая производительность
RX 5700 XT опережает HD 5770 на 876% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 625 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Соотношение цена-качество | 0.67 | 100.00 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Juniper | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 13 октября 2009 (14 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | 399$ |
Цена сейчас | 103$ (0.6x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 14825% лучше, чем у ATI HD 5770.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 2560 |
Частота ядра | 850 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 1,040 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 34.00 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,360.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 208 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 XT опережает HD 5770 на 876% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 XT быстрее HD 5770 на 877% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее HD 5770 на 618% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее HD 5770 на 1386% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 24
−858%
| 230−240
+858%
|
Full HD | 50
−152%
| 126
+152%
|
1440p | 7−8
−1000%
| 77
+1000%
|
4K | 5−6
−880%
| 49
+880%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
Battlefield 5 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−873%
|
146
+873%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1433%
|
138
+1433%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1633%
|
156
+1633%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1007%
|
155
+1007%
|
Hitman 3 | 10−11
−1620%
|
172
+1620%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2320%
|
121
+2320%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Battlefield 5 | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1556%
|
149
+1556%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1000%
|
154
+1000%
|
Hitman 3 | 10−11
−1370%
|
147
+1370%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
Metro Exodus | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1611%
|
154
+1611%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2020%
|
106
+2020%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Battlefield 5 | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1133%
|
111
+1133%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−957%
|
148
+957%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Hitman 3 | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Metro Exodus | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Hitman 3 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 54 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 17 |
Far Cry 5 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Так ATI HD 5770 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 858% быстрее, чем ATI HD 5770, в 900p
- RX 5700 XT на 152% быстрее, чем ATI HD 5770, в 1080p
- RX 5700 XT на 1000% быстрее, чем ATI HD 5770, в 1440p
- RX 5700 XT на 880% быстрее, чем ATI HD 5770, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 3850% быстрее, чем ATI HD 5770.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла ATI HD 5770 во всех 60 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.41 | 43.04 |
Новизна | 13 октября 2009 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $159 | $399 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.