Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

VS

绩效总分

我们对 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了216%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位667372
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据64.02
架构RDNA 2 (2022−2023)没有数据
代号RaphaelRocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 9月 2022(2年 前)30 3月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon Graphics (Ryzen 7000)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128没有数据
Boost模式下的频率2200 MHz没有数据
工艺过程6 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

VRAM 容量和类型

Radeon Graphics (Ryzen 7000)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存+-

API 兼容性

列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_2没有数据

合成基准性能

这些是Radeon Graphics (Ryzen 7000)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Graphics (Ryzen 7000) 4.43
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.02
+216%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Graphics (Ryzen 7000) 3026
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+280%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Graphics (Ryzen 7000) 11703
+562%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Graphics (Ryzen 7000) 2338
+44.9%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Graphics (Ryzen 7000) 15247
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+446%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+27.1%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+41.7%
12
−41.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−200%
35−40
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−550%
24−27
+550%
Battlefield 5 10−11
−410%
50−55
+410%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−220%
30−35
+220%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 9−10
−311%
35−40
+311%
Far Cry New Dawn 12−14
−258%
40−45
+258%
Forza Horizon 4 24−27
−288%
100−110
+288%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 27−30
−172%
75−80
+172%
Metro Exodus 9−10
−489%
50−55
+489%
Red Dead Redemption 2 10−12
−291%
40−45
+291%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−219%
50−55
+219%
Watch Dogs: Legion 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−200%
35−40
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−550%
24−27
+550%
Battlefield 5 10−11
−410%
50−55
+410%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−220%
30−35
+220%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 9−10
−311%
35−40
+311%
Far Cry New Dawn 12−14
−258%
40−45
+258%
Forza Horizon 4 24−27
−288%
100−110
+288%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 27−30
−172%
75−80
+172%
Metro Exodus 9−10
−489%
50−55
+489%
Red Dead Redemption 2 10−12
−291%
40−45
+291%
Shadow of the Tomb Raider 11
−9.1%
12
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−118%
35−40
+118%
Watch Dogs: Legion 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−200%
35−40
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−550%
24−27
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−220%
30−35
+220%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 9−10
−311%
35−40
+311%
Forza Horizon 4 24−27
−288%
100−110
+288%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 9
−778%
75−80
+778%
Shadow of the Tomb Raider 9
−467%
50−55
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−118%
35−40
+118%
Watch Dogs: Legion 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−291%
40−45
+291%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−325%
16−18
+325%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Hitman 3 9−10
−111%
18−20
+111%
Horizon Zero Dawn 10−11
−220%
30−35
+220%
Metro Exodus 1−2
−2700%
27−30
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
16−18
+467%
Watch Dogs: Legion 27−30
−256%
95−100
+256%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−225%
24−27
+225%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 0−1 10−12
Horizon Zero Dawn 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics (Ryzen 7000) 的42% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的速度要快 3850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 在 66项测试 中领先 (96%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.43 14.02
新颖性 26 9月 2022 30 3月 2021
工艺过程 6 nm 14 nm

Graphics (Ryzen 7000) 的年龄优势为 1 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的综合绩效得分高出 216.5%.

我们推荐使用 UHD Graphics 730 (Rocket Lake),因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics (Ryzen 7000)。


如果您仍然对在Radeon Graphics (Ryzen 7000)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 243 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics (Ryzen 7000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 114 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730 (Rocket Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Graphics (Ryzen 7000)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。