Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Birleşik performans puanı
UHD Graphics 730 (Rocket Lake), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon Graphics (Ryzen 7000) 'den 262% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 634 | 318 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | RDNA 2 (2020−2022) | veri yok |
| GPU | Raphael | Rocket Lake GT1 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 26 eylül 2022 (1 yıl önce) | 30 mart 2021 (3 yıl önce) |
Özellikler
Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Graphics (Ryzen 7000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 128 | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2200 MHz | veri yok |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 15 Watt |
RAM
Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Paylaşılan hafıza | + | - |
API desteği
Desteklenen Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Graphics (Ryzen 7000) 'den 262% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake), 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon Graphics (Ryzen 7000)'den % 280 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon Graphics (Ryzen 7000), 3DMark Vantage Performance'de UHD Graphics 730 (Rocket Lake)'den % 548 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon Graphics (Ryzen 7000), 3DMark Fire Strike Graphics'de UHD Graphics 730 (Rocket Lake)'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake), 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon Graphics (Ryzen 7000)'den % 446 daha iyi performans gösteriyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Benchmark kapsamı: 4%
Radeon Graphics (Ryzen 7000), Unigine Heaven 3.0'de UHD Graphics 730 (Rocket Lake)'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 19
+46.2%
| 13
−46.2%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| Hitman 3 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
+18.8%
|
16
−18.8%
|
| Metro Exodus | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+21.4%
|
14
−21.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Far Cry 5 | 21
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
+100%
|
5
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| Hitman 3 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+16.7%
|
12
−16.7%
|
| Metro Exodus | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
+0%
|
6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 9
−467%
|
50−55
+467%
|
| Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Hitman 3 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 10−12 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Metro Exodus | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Popüler oyunlarda Graphics (Ryzen 7000) ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) bu şekilde rekabet eder:
- Graphics (Ryzen 7000) 1080p'de 46% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Far Cry New Dawn'de Graphics (Ryzen 7000) 100% daha hızlıdır.
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 2700% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Graphics (Ryzen 7000) 5 testte'de önde (8%)
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 59 testte'de önde (89%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 4.34 | 15.70 |
| Yenilik | 26 eylül 2022 | 30 mart 2021 |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 14 nm |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) performans testlerinde Radeon Graphics (Ryzen 7000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
