Radeon E8950 与 Arc A580
综合绩效得分
我们对 Radeon E8950 和 Arc A580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc A580的表现比Radeon E8950高出了192%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon E8950和Arc A580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 346 | 85 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 39.37 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2017) | 没有数据 |
代号 | Amethyst | DG2-512 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 29 9月 2015(8年 前) | 10 10月 2023(不到一年) |
现在的价格 | 没有数据 | $337 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon E8950和Arc A580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon E8950和Arc A580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 3072 |
核心频率 | 735 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 21,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 128.0 | 384.0 |
带浮点的性能 | 4,096 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon E8950和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | MXM Module | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
内存
Radeon E8950和Arc A580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon E8950和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon E8950和Arc A580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon E8950 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
−230%
| 99
+230%
|
1440p | 18−20
−211%
| 56
+211%
|
4K | 12−14
−200%
| 36
+200%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
Battlefield 5 | 45−50
−196%
|
130−140
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Far Cry 5 | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
Hitman 3 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−215%
|
189
+215%
|
Metro Exodus | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−204%
|
258
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
Battlefield 5 | 45−50
−196%
|
130−140
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Far Cry 5 | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−208%
|
150−160
+208%
|
Hitman 3 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−207%
|
160−170
+207%
|
Metro Exodus | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−206%
|
214
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−216%
|
174
+216%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Far Cry 5 | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−222%
|
87
+222%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−195%
|
177
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
Far Cry 5 | 27−30
−222%
|
87
+222%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
Hitman 3 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−222%
|
87
+222%
|
Metro Exodus | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−225%
|
130
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Hitman 3 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
Metro Exodus | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
这就是 Radeon E8950 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A580 的230% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A580 的211% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A580 的200% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。