Radeon R9 280 与 E8950

VS

综合绩效得分

R9 280
2014
3072 MB GDDR5
14.36
+1.6%

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 280比Radeon E8950高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 280和Radeon E8950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位333342
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比10.99没有数据
架构GCN 1.0 (2012−2020)GCN 3.0 (2014−2017)
代号TahitiAmethyst
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期4 3月 2014(10年前)29 9月 2015(8年前)
发布时的价格$279 没有数据
现在的价格$91 (0.3x)没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R9 280和Radeon E8950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 280和Radeon E8950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922048
核心频率没有数据735 MHz
Boost模式下的频率933 MHz1000 MHz
晶体管数4,313 million5,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗200 Watt95 Watt
纹理填充率104.5128.0
带浮点的性能3,344 gflops4,096 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 280和Radeon E8950与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度275 mm没有数据
宽度2-slotMXM Module
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin不是

内存

Radeon R9 280和Radeon E8950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1250 MHz6000 MHz
内存通过量240 千兆字节/s192.0 千兆字节/s

视频输出

列出Radeon R9 280和Radeon E8950上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity1没有数据
HDMI+没有数据
DisplayPort输入输出接口支持-没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 280和Radeon E8950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
LiquidVR1没有数据
PowerTune-没有数据
TressFX1没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore-没有数据
UVD+没有数据
DDMA音频+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 280和Radeon E8950支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
着色器5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
Mantle-没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 280 和Radeon E8950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 14.36 14.14
新颖性 4 3月 2014 29 9月 2015
最大存储容量 3 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 200 瓦特 95 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon R9 280 和 Radeon E8950 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon R9 280和Radeon E8950之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
AMD Radeon E8950
Radeon E8950

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 374 票

以1到5分的等级为AMD Radeon R9 280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 票

以1到5分的等级为AMD Radeon E8950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 280和Radeon E8950的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。