Radeon R7 M350 与 Arc A580

VS

综合绩效得分

我们对 Radeon R7 M350 和 Arc A580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 M350
2015
4 千兆字节 DDR3,35 Watt
2.83

根据我们的综合基准结果,Arc A580的表现比R7 M350高出了1364%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M350和Arc A580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位75785
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据39.40
架构GCN 3.0 (2014−2017)没有数据
代号MesoDG2-512
类型桌面的桌面的
发布日期5 5月 2015(9年 前)10 10月 2023(不到一年)
现在的价格没有数据$337

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R7 M350和Arc A580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M350和Arc A580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3843072
Compute输送机数6没有数据
核心频率725 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率825 MHz2000 MHz
晶体管数1,550 million21,700 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗35 Watt175 Watt
纹理填充率24.36384.0
带浮点的性能779.5 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon R7 M350和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

内存

Radeon R7 M350和Arc A580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1000 MHz16000 MHz
内存通过量16 千兆字节/s512.0 千兆字节/s

视频输出

列出Radeon R7 M350和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Eyefinity1没有数据
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon R7 M350和Arc A580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
PowerTune+没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio-没有数据
ZeroCore+没有数据
可切换的图形1没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R7 M350和Arc A580支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器6.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan没有数据1.3
Mantle+没有数据

基准测试

这些是Radeon R7 M350和Arc A580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R7 M350 2.83
Arc A580 41.42
+1364%

在我们的综合基准结果中,Arc A580比Radeon R7 M350高出1364%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R7 M350 1092
Arc A580 11584
+961%

在Passmark中,Arc A580的表现比Radeon R7 M350好961%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M350 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6−7
−1550%
99
+1550%
1440p3−4
−1767%
56
+1767%
4K2−3
−1700%
36
+1700%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
−1356%
1500−1550
+1356%
Assassin's Creed Valhalla 85
−1312%
1200−1250
+1312%
Battlefield 5 130−140
−1329%
1900−1950
+1329%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1329%
1200−1250
+1329%
Far Cry 5 85−90
−1361%
1300−1350
+1361%
Far Cry New Dawn 100−110
−1322%
1450−1500
+1322%
Forza Horizon 4 107
−1349%
1550−1600
+1349%
Hitman 3 85−90
−1312%
1200−1250
+1312%
Horizon Zero Dawn 189
−1355%
2750−2800
+1355%
Metro Exodus 110−120
−1322%
1650−1700
+1322%
Red Dead Redemption 2 95−100
−1329%
1400−1450
+1329%
Shadow of the Tomb Raider 258
−1353%
3750−3800
+1353%
Watch Dogs: Legion 93
−1352%
1350−1400
+1352%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
−1353%
1250−1300
+1353%
Assassin's Creed Valhalla 73
−1338%
1050−1100
+1338%
Battlefield 5 130−140
−1329%
1900−1950
+1329%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1329%
1200−1250
+1329%
Far Cry 5 85−90
−1361%
1300−1350
+1361%
Far Cry New Dawn 100−110
−1322%
1450−1500
+1322%
Forza Horizon 4 150−160
−1361%
2250−2300
+1361%
Hitman 3 85−90
−1312%
1200−1250
+1312%
Horizon Zero Dawn 160−170
−1350%
2450−2500
+1350%
Metro Exodus 62
−1352%
900−950
+1352%
Red Dead Redemption 2 95−100
−1329%
1400−1450
+1329%
Shadow of the Tomb Raider 214
−1349%
3100−3150
+1349%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
−1337%
2500−2550
+1337%
Watch Dogs: Legion 100−105
−1350%
1450−1500
+1350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
−1306%
900−950
+1306%
Assassin's Creed Valhalla 64
−1306%
900−950
+1306%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1329%
1200−1250
+1329%
Far Cry 5 85−90
−1361%
1300−1350
+1361%
Forza Horizon 4 87
−1337%
1250−1300
+1337%
Horizon Zero Dawn 109
−1322%
1550−1600
+1322%
Shadow of the Tomb Raider 177
−1341%
2550−2600
+1341%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−1297%
950−1000
+1297%
Watch Dogs: Legion 60
−1317%
850−900
+1317%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−1329%
1400−1450
+1329%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−1338%
1150−1200
+1338%
Far Cry New Dawn 95−100
−1343%
1400−1450
+1343%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−1289%
750−800
+1289%
Assassin's Creed Valhalla 51
−1273%
700−750
+1273%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−1306%
900−950
+1306%
Far Cry 5 87
−1337%
1250−1300
+1337%
Forza Horizon 4 75
−1300%
1050−1100
+1300%
Hitman 3 50−55
−1289%
750−800
+1289%
Horizon Zero Dawn 87
−1337%
1250−1300
+1337%
Metro Exodus 91
−1329%
1300−1350
+1329%
Shadow of the Tomb Raider 130
−1362%
1900−1950
+1362%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−1355%
800−850
+1355%
Watch Dogs: Legion 47
−1283%
650−700
+1283%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−1308%
1000−1050
+1308%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−1329%
600−650
+1329%
Far Cry New Dawn 35−40
−1329%
500−550
+1329%
Hitman 3 30−35
−1224%
450−500
+1224%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1315%
750−800
+1315%
Shadow of the Tomb Raider 39
−1310%
550−600
+1310%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−1293%
850−900
+1293%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−1329%
500−550
+1329%
Assassin's Creed Valhalla 30
−1233%
400−450
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−1196%
350−400
+1196%
Far Cry 5 24−27
−1300%
350−400
+1300%
Forza Horizon 4 56
−1329%
800−850
+1329%
Horizon Zero Dawn 51
−1273%
700−750
+1273%
Metro Exodus 52
−1342%
750−800
+1342%
Watch Dogs: Legion 27
−1196%
350−400
+1196%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−1251%
500−550
+1251%

这就是 R7 M350 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A580 的1550% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A580 的1767% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A580 的1700% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 2.83 41.42
新颖性 5 5月 2015 10 10月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 175 瓦特

我们推荐使用 Arc A580,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M350。


如果您仍然对在Radeon R7 M350和Arc A580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350
Intel Arc A580
Arc A580

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 62 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 179 票

以1到5分的等级为Arc A580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R7 M350和Arc A580的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。