Radeon R9 M360 与 Arc A580
综合绩效得分
我们对 Radeon R9 M360 和 Arc A580 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc A580的表现比R9 M360高出了779%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M360和Arc A580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 615 | 85 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 0.07 | 39.40 |
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | 没有数据 |
| 代号 | Tropo | DG2-512 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 5 5月 2015（9年 前） | 10 10月 2023（不到一年） |
| 现在的价格 | $1140 | $337 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc A580 的 56186% 性价比高于 R9 M360。
特性
Radeon R9 M360和Arc A580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M360和Arc A580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 3072 |
| Compute输送机数 | 8 | 没有数据 |
| 核心频率 | 900 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 925 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 1,500 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 175 Watt |
| 纹理填充率 | 29.60 | 384.0 |
| 带浮点的性能 | 947.2 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 M360和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
内存
Radeon R9 M360和Arc A580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1125 MHz | 16000 MHz |
| 内存通过量 | 72 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon R9 M360和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| Eyefinity | 1 | 没有数据 |
| HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M360和Arc A580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | - | 没有数据 |
| Enduro | - | 没有数据 |
| FreeSync | 1 | 没有数据 |
| HD3D | + | 没有数据 |
| PowerTune | + | 没有数据 |
| DualGraphics | 1 | 没有数据 |
| TrueAudio | - | 没有数据 |
| ZeroCore | + | 没有数据 |
| 可切换的图形 | 1 | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 M360和Arc A580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 3.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
| Mantle | + | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon R9 M360和Arc A580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Arc A580比Radeon R9 M360高出779%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Arc A580的表现比Radeon R9 M360好536%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M360 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 10−12
−890%
| 99
+890%
|
| 1440p | 6−7
−833%
| 56
+833%
|
| 4K | 4−5
−800%
| 36
+800%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 103
−774%
|
900−950
+774%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−724%
|
700−750
+724%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−765%
|
1150−1200
+765%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−733%
|
700−750
+733%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−743%
|
750−800
+743%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−733%
|
850−900
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−741%
|
900−950
+741%
|
| Hitman 3 | 85−90
−724%
|
700−750
+724%
|
| Horizon Zero Dawn | 189
−773%
|
1650−1700
+773%
|
| Metro Exodus | 110−120
−762%
|
1000−1050
+762%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−767%
|
850−900
+767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 258
−772%
|
2250−2300
+772%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−760%
|
800−850
+760%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−772%
|
750−800
+772%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−722%
|
600−650
+722%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−765%
|
1150−1200
+765%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−733%
|
700−750
+733%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−743%
|
750−800
+743%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−733%
|
850−900
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−777%
|
1350−1400
+777%
|
| Hitman 3 | 85−90
−724%
|
700−750
+724%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−758%
|
1450−1500
+758%
|
| Metro Exodus | 62
−706%
|
500−550
+706%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−767%
|
850−900
+767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
−764%
|
1850−1900
+764%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−762%
|
1500−1550
+762%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−750%
|
850−900
+750%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−759%
|
550−600
+759%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−759%
|
550−600
+759%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−733%
|
700−750
+733%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−743%
|
750−800
+743%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−762%
|
750−800
+762%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−772%
|
950−1000
+772%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 177
−776%
|
1550−1600
+776%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−709%
|
550−600
+709%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−733%
|
500−550
+733%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−767%
|
850−900
+767%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−775%
|
700−750
+775%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−776%
|
850−900
+776%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−733%
|
450−500
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−684%
|
400−450
+684%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
| Far Cry 5 | 87
−762%
|
750−800
+762%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−767%
|
650−700
+767%
|
| Hitman 3 | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−762%
|
750−800
+762%
|
| Metro Exodus | 91
−779%
|
800−850
+779%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
−746%
|
1100−1150
+746%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−718%
|
450−500
+718%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−751%
|
400−450
+751%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−745%
|
600−650
+745%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Hitman 3 | 30−35
−753%
|
290−300
+753%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−749%
|
450−500
+749%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−720%
|
500−550
+720%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−767%
|
260−270
+767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−752%
|
230−240
+752%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−704%
|
450−500
+704%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
−684%
|
400−450
+684%
|
| Metro Exodus | 52
−765%
|
450−500
+765%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−752%
|
230−240
+752%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
这就是 R9 M360 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A580 的890% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A580 的833% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A580 的800% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
