Radeon 860M vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

860M 880M 890M 8050S 8060S
VS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon 860M ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.78
+3.7%

860M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

İçerik

Paylaşın:
Radeon 860M Radeon 860M
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Ana ayrıntılar

Radeon 860M ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum423437
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği56.4727.23
MimariRDNA 3.5 (2024−2025)veri yok
GPUStrix Pointveri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihiMart 2025 (geçenlerde)26 ekim 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 860M ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5121536
Çekirdek frekansı400 MHzveri yok
Boost modunda frekans3000 MHz1250 MHz
Transistör sayısı34,000 millionveri yok
Teknolojik süreç4 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt30 Watt
Tekstüre hızı96.00veri yok
Kayan nokta performansı3.072 TFLOPSveri yok
ROPs8veri yok
TMUs32veri yok
Ray Tracing Cores8veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 860M ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 4.0 x8veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 860M ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırLPDDR5x
Maksimum BellekSistem kullanılırveri yok
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırveri yok
Hafıza frekansıSistem kullanılır8448 MHz
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 860M ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependentveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 860M ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Gölgelendirici modeli6.8veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.1veri yok
Vulkan1.3-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 860M ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 860M 11.78
+3.7%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Radeon 860M 11965
+88.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Radeon 860M 7923
+26%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Radeon 860M 24614
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436
+64.3%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 860M ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD44
+37.5%
32
−37.5%
1440p14−16
+0%
14
+0%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
−5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike 2 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry 5 47
+56.7%
30
−56.7%
Fortnite 65−70
+3%
65−70
−3%
Forza Horizon 4 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Forza Horizon 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Valorant 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike 2 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+3.7%
160−170
−3.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry 5 43
+53.6%
28
−53.6%
Fortnite 65−70
+3%
65−70
−3%
Forza Horizon 4 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Forza Horizon 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Grand Theft Auto V 51
+45.7%
35
−45.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−29%
40
+29%
Valorant 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry 5 40
+53.8%
26
−53.8%
Forza Horizon 4 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+63.2%
19
−63.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+3%
65−70
−3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
15
−20%
Metro Exodus 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 120−130
+3.2%
120−130
−3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 60−65
+5%
60−65
−5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Popüler oyunlarda Radeon 860M ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 860M 1080p'de 38% daha hızlıdır
  • Bağla 1440p

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Radeon 860M 63% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 29% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 860M 51 testte'de önde (81%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1 testte'de önde (2%)
  • 11 testte (17%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi 11.78 11.36
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 30 Watt

Radeon 860M 3.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon 860M ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

AMD Radeon 860M
Radeon 860M
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
beğen
beğen

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon 860M Radeon 860M
veya
RX 5300M Radeon RX 5300M
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
veya
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Radeon 860M Radeon 860M
veya
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
veya
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
veya
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Radeon 860M Radeon 860M
veya
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
veya
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
veya
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Radeon 860M Radeon 860M
veya
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
veya
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
Radeon 860M Radeon 860M
veya
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
veya
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
veya
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 oy

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 860M veya Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.