Radeon 780M 与 880M

Radeon 610M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M
VS
Radeon 610M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们对 Radeon 780M 和 Radeon 880M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Radeon 780M
2023
15 Watt
18.33

根据我们的综合基准结果，880M以适度的 10% 优于780M。

内容

Radeon 780M Radeon 780M
Radeon 880M Radeon 880M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 780M和Radeon 880M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301275
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
電源效率83.7392.55
架构RDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.5 (2024)
代号Hawx PointStrix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 12月 2023（1年 前）15 7月 2024（不到一年）

详细规格

Radeon 780M和Radeon 880M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 780M和Radeon 880M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768512
核心频率800 MHz400 MHz
Boost模式下的频率2700 MHz2900 MHz
晶体管数25,390 million34,000 million
工艺过程4 nm4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率129.692.80
带浮点的性能8.294 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832
Ray Tracing Cores1212

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 780M和Radeon 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon 780M和Radeon 880M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Radeon 780M和Radeon 880M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Radeon 780M和Radeon 880M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是Radeon 780M和Radeon 880M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon 780M 18.33
Radeon 880M 20.08
+9.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 780M 7064
Radeon 880M 7738
+9.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Radeon 780M 12785
Radeon 880M 13892
+8.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Radeon 780M 7987
Radeon 880M 8371
+4.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Radeon 780M 48112
Radeon 880M 51662
+7.4%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 780M 2822
Radeon 880M 3006
+6.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 780M 和Radeon 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+2.9%
34
−2.9%
1440p18
−27.8%
23
+27.8%
4K12
+0%
12−14
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 4 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Metro Exodus 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+211%
27−30
−211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 4 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Metro Exodus 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 54
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+367%
9−10
−367%
Watch Dogs: Legion 85−90
+211%
27−30
−211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 53
+563%
8−9
−563%
Shadow of the Tomb Raider 46
+1050%
4−5
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18−20
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−2%
50−55
+2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Metro Exodus 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 32
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%

这就是 Radeon 780M 和 Radeon 880M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 780M 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 880M 的28% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Radeon 780M的速度要快 1750%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 23 测试中，Radeon 780M 无一例外地超过了 Radeon 880M。

利弊总结

业绩评级 18.33 20.08
新颖性 6 12月 2023 15 7月 2024

Radeon 880M 的综合绩效得分高出 9.5%、年龄优势为 7 个月.

鉴于性能差异极小，Radeon 780M 和 Radeon 880M 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon 780M和Radeon 880M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon 780M
Radeon 780M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Radeon 780M Radeon 780M
或者
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
Radeon 880M Radeon 880M
或者
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon 780M Radeon 780M
或者
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
或者
Radeon 890M Radeon 890M
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
或者
Radeon 890M Radeon 890M
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Max-Q
或者
Radeon 890M Radeon 890M
Radeon 760M Radeon 760M
或者
Radeon 880M Radeon 880M
Radeon 760M Radeon 760M
或者
Radeon 890M Radeon 890M
Radeon 780M Radeon 780M
或者
Radeon 890M Radeon 890M
9300M GS DDR2 GeForce 9300M GS DDR2
或者
Radeon 890M Radeon 890M
9200M GS GDDR3 GeForce 9200M GS GDDR3
或者
Radeon 890M Radeon 890M
ATI X1600 SE Radeon X1600 SE
或者
Radeon 890M Radeon 890M
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
或者
Radeon 890M Radeon 890M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 1528 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 票

以1到5分的等级为Radeon 880M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon 780M和Radeon 880M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。