Radeon 760M 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 760M 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 760M
2023
15 Watt
14.83

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU以适度的 16% 优于760M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 760M和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位364330
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率67.75没有数据
架构RDNA 3.0 (2022−2025)Xe LPG (2023)
代号Hawx PointMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 12月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

Radeon 760M和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 760M和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5127
核心频率800 MHz没有数据
Boost模式下的频率2599 MHz2200 MHz
晶体管数25,390 million没有数据
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率83.17没有数据
带浮点的性能5.323 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据
Ray Tracing Cores8没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 760M和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 760M和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon 760M和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 760M和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 760M和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 760M 14.83
Arc 7-Cores iGPU 17.25
+16.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 760M 9603
Arc 7-Cores iGPU 11795
+22.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 760M 32985
Arc 7-Cores iGPU 38592
+17%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 760M 6142
Arc 7-Cores iGPU 8449
+37.6%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 760M 41767
Arc 7-Cores iGPU 45644
+9.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 760M 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD33
−3%
34
+3%
1440p24
−12.5%
27−30
+12.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 39
−5.1%
41
+5.1%
Counter-Strike 2 25
−260%
90
+260%
Cyberpunk 2077 30
−6.7%
32
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 29
−10.3%
32
+10.3%
Battlefield 5 60−65
−15%
65−70
+15%
Counter-Strike 2 19
−205%
58
+205%
Cyberpunk 2077 24
−12.5%
27
+12.5%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 75−80
−12.7%
85−90
+12.7%
Forza Horizon 4 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Forza Horizon 5 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Valorant 110−120
−10.3%
120−130
+10.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 17
−35.3%
23
+35.3%
Battlefield 5 60−65
−15%
65−70
+15%
Counter-Strike 2 18
−72.2%
31
+72.2%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−10%
200−210
+10%
Cyberpunk 2077 18
−27.8%
23
+27.8%
Dota 2 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Far Cry 5 35
+2.9%
34
−2.9%
Fortnite 75−80
−12.7%
85−90
+12.7%
Forza Horizon 4 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Forza Horizon 5 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Grand Theft Auto V 34
+47.8%
23
−47.8%
Metro Exodus 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−44.4%
52
+44.4%
Valorant 110−120
−10.3%
120−130
+10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−15%
65−70
+15%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 27−30
+31.8%
22
−31.8%
Dota 2 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Far Cry 5 33
−6.1%
35
+6.1%
Forza Horizon 4 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Forza Horizon 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+4.5%
22
−4.5%
Valorant 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−12.7%
85−90
+12.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−14.4%
110−120
+14.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Valorant 140−150
−11%
160−170
+11%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 5 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−20%
35−40
+20%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Valorant 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 50−55
−10%
55−60
+10%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 Radeon 760M 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 7-Cores iGPU 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon 760M的速度要快 48%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 260%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 760M 在 4项测试 中领先 (7%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 50项测试 中领先 (89%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 14.83 17.25
工艺过程 4 nm 5 nm

Radeon 760M 的25%更先进的光刻工艺.

另一方面,Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 16.3%.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon 760M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 235 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 57 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 760M 或 Arc 7-Cores iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。