Radeon 680M 与 RX 6650M XT
累積績效評估
我们对 Radeon 680M 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，6650M XT的表现比680M高出了359%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 680M和Radeon RX 6650M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 527 | 114 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 13.27 | 26.15 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Rembrandt+ | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（3年 前） | 4 1月 2022（4年 前） |
詳細規格
Radeon 680M和Radeon RX 6650M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和Radeon RX 6650M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 2048 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 13,100 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 105.6 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 3.379 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 32 |
| L0 Cache | 192 千字节 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 256 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 8 兆字节 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 680M和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon 680M和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 680M和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 680M和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon 680M和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 37
−332%
| 160−170
+332%
|
| 1440p | 17
−341%
| 75−80
+341%
|
| 4K | 10
−350%
| 45−50
+350%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−391%
|
220−230
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−155%
|
95−100
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 34
−188%
|
95−100
+188%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−391%
|
220−230
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−246%
|
95−100
+246%
|
| Far Cry 5 | 38
−245%
|
130−140
+245%
|
| Fortnite | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−318%
|
150−160
+318%
|
| Forza Horizon 5 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−345%
|
95−100
+345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−413%
|
150−160
+413%
|
| Valorant | 85−90
−171%
|
230−240
+171%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−391%
|
220−230
+391%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−107%
|
270−280
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−362%
|
95−100
+362%
|
| Dota 2 | 71
−106%
|
140−150
+106%
|
| Far Cry 5 | 35
−274%
|
130−140
+274%
|
| Fortnite | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−318%
|
150−160
+318%
|
| Forza Horizon 5 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−272%
|
130−140
+272%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−390%
|
95−100
+390%
|
| Metro Exodus | 23
−330%
|
95−100
+330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−413%
|
150−160
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
| Valorant | 85−90
−171%
|
230−240
+171%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−439%
|
95−100
+439%
|
| Dota 2 | 61
−139%
|
140−150
+139%
|
| Far Cry 5 | 33
−297%
|
130−140
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−318%
|
150−160
+318%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−600%
|
95−100
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−413%
|
150−160
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
| Valorant | 146
−61.6%
|
230−240
+61.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−333%
|
290−300
+333%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−406%
|
85−90
+406%
|
| Metro Exodus | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 95−100
−175%
|
260−270
+175%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−420%
|
100−110
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−390%
|
45−50
+390%
|
| Far Cry 5 | 21
−381%
|
100−110
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−467%
|
110−120
+467%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−384%
|
90−95
+384%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Metro Exodus | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−408%
|
65−70
+408%
|
| Valorant | 45−50
−458%
|
250−260
+458%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−450%
|
21−24
+450%
|
| Dota 2 | 18
−539%
|
110−120
+539%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
这就是 Radeon 680M 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M XT 的332% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6650M XT 的341% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650M XT 的350% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6650M XT的速度要快 1500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，RX 6650M XT 无一例外地超过了 Radeon 680M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
