RTX A4500 Mobile 대 Arc A750

성능 등급에서 차지하는 순위	76	176
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	데이터가 없음	55.55
전력 효율성	22.51	9.65
구성	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU 코드명	GA104	DG2-512
유형	모바일 워크스테이션용	데스크톱
출시일	22 3월 2022 (2년 전)	12 10월 2022 (2년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$289

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

RTX A4500 Mobile 및 Arc A750 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 RTX A4500 Mobile 및 Arc A750의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	5888	3584
코어 주파수	930 MHz	2050 MHz
Boost 모드의 주파수	1500 MHz	2400 MHz
트랜지스터 수	17,400 million	21,700 million
기술적 과정	8 nm	6 nm
전력 소비(TDP)	140 Watt	225 Watt
텍스처링 속도	276.0	537.6
부동 소수점 성능	17.66 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	96	112
TMUs	184	224
Tensor Cores	184	448
Ray Tracing Cores	46	28

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 RTX A4500 Mobile 및 Arc A750 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
두께	데이터가 없음	2-slot
추가 전원 커넥터	없음	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

RTX A4500 Mobile 및 Arc A750에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR6	GDDR6
최대 기억 용량	16 기가바이트	8 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	256 Bit
기억 주파수	2000 MHz	2000 MHz
메모리 대역폭	512.0 기가바이트/s	512.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

RTX A4500 Mobile 및 Arc A750에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

API 호환성

RTX A4500 Mobile 및 Arc A750에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 RTX A4500 Mobile 및 Arc A750 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RTX A4500 Mobile 45.20
+45.2%

Arc A750 31.13

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RTX A4500 Mobile 17438
+45.2%

Arc A750 12009

게임 성능

RTX A4500 Mobile 및 Arc A750은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	150−160 +36.4%	110 −36.4%
1440p	85−90 +44.1%	59 −44.1%
4K	50−55 +38.9%	36 −38.9%

프레임당 비용, $

1080p	데이터가 없음	2.63
1440p	데이터가 없음	4.90
4K	데이터가 없음	8.03

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3
+100%

1−2

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1967%	62 +1967%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4300%	85−90 +4300%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	4−5 −2250%	90−95 +2250%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2125%	170−180 +2125%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −4025%	160−170 +4025%
Watch Dogs: Legion	27−30 −382%	130−140 +382%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −3433%	106 +3433%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4300%	85−90 +4300%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	4−5 −2250%	90−95 +2250%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2125%	170−180 +2125%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −5875%	239 +5875%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −911%	90−95 +911%
Watch Dogs: Legion	27−30 −382%	130−140 +382%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1400%	45 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4300%	85−90 +4300%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	4−5 −2250%	90−95 +2250%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1313%	113 +1313%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −4875%	199 +4875%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −667%	69 +667%
Watch Dogs: Legion	27−30 −125%	63 +125%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 −867%	55−60 +867%
Horizon Zero Dawn	2−3 −4500%	92 +4500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−3700%

75−80
+3700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2700%	28 +2700%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1900%

40−45
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	90 +0%	90 +0%
Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry New Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	76 +0%	76 +0%
Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry New Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	143 +0%	143 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	69 +0%	69 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	90 +0%	90 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +0%	38 +0%
Assassin's Creed Valhalla	54 +0%	54 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Metro Exodus	86 +0%	86 +0%
Shadow of the Tomb Raider	145 +0%	145 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +0%	57 +0%
Watch Dogs: Legion	200−210 +0%	200−210 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	190−200 +0%	190−200 +0%
Metro Exodus	80 +0%	80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +0%	69 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	61 +0%	61 +0%
Shadow of the Tomb Raider	84 +0%	84 +0%
Watch Dogs: Legion	30 +0%	30 +0%

이것이 인기 게임에서 RTX A4500 Mobile와 Arc A750가 경쟁하는 방식입니다:

RTX A4500 Mobile는 1080p에서 36% 더 빠릅니다.
RTX A4500 Mobile는 1440p에서 44% 더 빠릅니다.
RTX A4500 Mobile는 4K에서 39% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Shadow of the Tomb Raider에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 Arc A750이 5875% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

Arc A750가 25 테스트에서 앞서고 있습니다(38%).
무승부가 40 테스트 (62%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급	45.20	31.13
참신성	22 3월 2022	12 10월 2022
최대 기억 용량	16 기가바이트	8 기가바이트
기술적 과정	8 nm	6 nm
전력 소비(TDP)	140 와트	225 와트