RTX A4000 与 GeForce RTX 3050 4GB Mobile
综合绩效得分
我们比较了 RTX A4000 和 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4000的表现比RTX 3050 4GB Mobile高出了101%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 54 | 199 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 13.22 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GA104 | GN20-P0 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $1112 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
RTX A4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 2048 |
核心频率 | 没有数据 | 1238 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 299.5 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责RTX A4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
内存
RTX A4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14 千兆字节/s | 12000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出RTX A4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort 1.4a | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了RTX A4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
着色器 | 6.7 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | 没有数据 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面RTX A4000 和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120−130
+96.7%
| 61
−96.7%
|
1440p | 80−85
+100%
| 40
−100%
|
4K | 50−55
+100%
| 25
−100%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+97%
|
66
−97%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+89.7%
|
58
−89.7%
|
Battlefield 5 | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+94.4%
|
100−110
−94.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+93%
|
57
−93%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+94.9%
|
118
−94.9%
|
Metro Exodus | 250−260
+98.4%
|
126
−98.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+95.4%
|
87
−95.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+94.9%
|
118
−94.9%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+97%
|
66
−97%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+87.5%
|
32
−87.5%
|
Battlefield 5 | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+95.1%
|
41
−95.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+94.4%
|
100−110
−94.4%
|
Hitman 3 | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+91.9%
|
95−100
−91.9%
|
Metro Exodus | 160−170
+92.8%
|
83
−92.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+100%
|
80
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+100%
|
95
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+97.5%
|
81
−97.5%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+94.4%
|
180
−94.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.2%
|
34
−91.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+94.4%
|
100−110
−94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+89.2%
|
74
−89.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+95.1%
|
82
−95.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+95.7%
|
46
−95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+92.3%
|
26
−92.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+94.4%
|
72
−94.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+91.2%
|
68
−91.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
+93.9%
|
49
−93.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
Hitman 3 | 70−75
+89.2%
|
37
−89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+86.4%
|
59
−86.4%
|
Metro Exodus | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+96.4%
|
56
−96.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+88.7%
|
53
−88.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Hitman 3 | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+95.7%
|
23
−95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Metro Exodus | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
这就是 RTX A4000 和 RTX 3050 4GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4000 的97% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4000 的100% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4000 的100% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。