RTX A2000 Mobile 与 Arc Pro A30M

VS

绩效总分

我们对 RTX A2000 Mobile 和 Arc Pro A30M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX A2000 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
25.71
+68.9%

根据我们的综合基准结果,RTX A2000 Mobile以令人印象深刻的69%超过了Arc Pro A30M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A2000 Mobile和Arc Pro A30M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位211349
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.5420.86
架构Ampere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GA106DG2-128
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期12 4月 2021(3年 前)8 8月 2022(2年 前)

详细规格

RTX A2000 Mobile和Arc Pro A30M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A2000 Mobile和Arc Pro A30M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601024
核心频率893 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1358 MHz2000 MHz
晶体管数13,250 million7,200 million
工艺过程8 nm6 nm
(TDP)能源消耗95 Watt50 Watt
纹理填充率108.6128.0
带浮点的性能6.953 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Cores80没有数据
Ray Tracing Cores208

外形尺寸和兼容性

负责RTX A2000 Mobile和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

RTX A2000 Mobile和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1375 MHz2000 MHz
内存通过量176.0 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出RTX A2000 Mobile和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了RTX A2000 Mobile和Arc Pro A30M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

合成基准性能

这些是RTX A2000 Mobile和Arc Pro A30M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX A2000 Mobile 25.71
+68.9%
Arc Pro A30M 15.22

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A2000 Mobile 9906
+69%
Arc Pro A30M 5862

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A2000 Mobile 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD79
+75.6%
45−50
−75.6%
1440p42
+75%
24−27
−75%
4K36
+71.4%
21−24
−71.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
+85%
40−45
−85%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Assassin's Creed Valhalla 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Battlefield 5 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Cyberpunk 2077 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Forza Horizon 4 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%
Hitman 3 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+80%
65−70
−80%
Metro Exodus 85−90
+76%
50−55
−76%
Red Dead Redemption 2 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+74%
50−55
−74%
Watch Dogs: Legion 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Assassin's Creed Valhalla 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Battlefield 5 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Cyberpunk 2077 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Far Cry 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Forza Horizon 4 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%
Hitman 3 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+80%
65−70
−80%
Metro Exodus 85−90
+76%
50−55
−76%
Red Dead Redemption 2 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Shadow of the Tomb Raider 108
+80%
60−65
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Cyberpunk 2077 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 4 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%
Hitman 3 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+80%
65−70
−80%
Shadow of the Tomb Raider 94
+70.9%
55−60
−70.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Watch Dogs: Legion 29
+81.3%
16−18
−81.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Assassin's Creed Valhalla 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 4 140−150
+72.9%
85−90
−72.9%
Hitman 3 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Shadow of the Tomb Raider 63
+80%
35−40
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Hitman 3 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 130−140
+74.7%
75−80
−74.7%
Metro Exodus 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+83.3%
18−20
−83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Shadow of the Tomb Raider 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

这就是 RTX A2000 Mobile 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A2000 Mobile 的76% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A2000 Mobile 的75% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A2000 Mobile 的71% 速度更快

利弊总结


业绩评级 25.71 15.22
新颖性 12 4月 2021 8 8月 2022
工艺过程 8 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 50 瓦特

RTX A2000 Mobile 的综合绩效得分高出 68.9%.

另一方面,Arc Pro A30M 的年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了90%.

我们推荐使用 RTX A2000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Arc Pro A30M。


如果您仍然对在RTX A2000 Mobile和Arc Pro A30M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 93 票

以1到5分的等级为RTX A2000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

以1到5分的等级为Arc Pro A30M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关RTX A2000 Mobile和Arc Pro A30M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。