RTX A2000 Mobile 与 GeForce RTX 4060 Ti

综合绩效得分

RTX A2000 Mobile
2021
8 千兆字节 GDDR6,95 Watt
25.56

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4060 Ti的表现比RTX A2000 Mobile高出了132%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 4060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19428
按受欢迎程度排列未进入前 100 名21
价质比没有数据40.60
架构Ampere (2020−2022)Ada Lovelace
代号GA107AD106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期12 4月 2021(3年 前)18 5月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$399
现在的价格没有数据$461 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 4060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 4060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25604352
核心频率893 MHz没有数据
Boost模式下的频率1687 MHz2535 MHz
晶体管数13,250 million22,900 million
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)160 Watt
纹理填充率108.6344.8

兼容性和尺寸

负责RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 4060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据240 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 16-pin

内存

RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 4060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz18 千兆字节/s
内存通过量176.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 4060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 4060 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

游戏测试

让我们看看在游戏方面RTX A2000 Mobile 和GeForce RTX 4060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD78
−131%
180−190
+131%
1440p41
−132%
95−100
+132%
4K40
−125%
90−95
+125%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
−130%
170−180
+130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−124%
110−120
+124%
Assassin's Creed Valhalla 55
−118%
120−130
+118%
Battlefield 5 80−85
−126%
190−200
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−131%
120−130
+131%
Cyberpunk 2077 62
−126%
140−150
+126%
Far Cry 5 55−60
−120%
130−140
+120%
Far Cry New Dawn 65−70
−124%
150−160
+124%
Forza Horizon 4 110−120
−127%
250−260
+127%
Hitman 3 50−55
−131%
120−130
+131%
Horizon Zero Dawn 100−110
−128%
230−240
+128%
Metro Exodus 80−85
−129%
190−200
+129%
Red Dead Redemption 2 65−70
−121%
150−160
+121%
Shadow of the Tomb Raider 135
−122%
300−310
+122%
Watch Dogs: Legion 62
−126%
140−150
+126%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−124%
110−120
+124%
Assassin's Creed Valhalla 39
−131%
90−95
+131%
Battlefield 5 80−85
−126%
190−200
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−131%
120−130
+131%
Cyberpunk 2077 50
−120%
110−120
+120%
Far Cry 5 55−60
−120%
130−140
+120%
Far Cry New Dawn 65−70
−124%
150−160
+124%
Forza Horizon 4 110−120
−127%
250−260
+127%
Hitman 3 32
−119%
70−75
+119%
Horizon Zero Dawn 100−110
−128%
230−240
+128%
Metro Exodus 36
−122%
80−85
+122%
Red Dead Redemption 2 65−70
−121%
150−160
+121%
Shadow of the Tomb Raider 108
−131%
250−260
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−129%
220−230
+129%
Watch Dogs: Legion 70−75
−122%
160−170
+122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−124%
110−120
+124%
Assassin's Creed Valhalla 32
−119%
70−75
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−131%
120−130
+131%
Cyberpunk 2077 41
−132%
95−100
+132%
Far Cry 5 55−60
−120%
130−140
+120%
Forza Horizon 4 110−120
−127%
250−260
+127%
Horizon Zero Dawn 100−110
−128%
230−240
+128%
Shadow of the Tomb Raider 94
−123%
210−220
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−120%
110−120
+120%
Watch Dogs: Legion 29
−124%
65−70
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−121%
150−160
+121%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−124%
110−120
+124%
Far Cry New Dawn 55−60
−118%
120−130
+118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−122%
60−65
+122%
Assassin's Creed Valhalla 27
−122%
60−65
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−129%
80−85
+129%
Cyberpunk 2077 25
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 53
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 4 50−55
−116%
110−120
+116%
Hitman 3 30−35
−126%
70−75
+126%
Horizon Zero Dawn 50−55
−126%
120−130
+126%
Metro Exodus 49
−124%
110−120
+124%
Shadow of the Tomb Raider 63
−122%
140−150
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−119%
70−75
+119%
Watch Dogs: Legion 20
−125%
45−50
+125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−121%
95−100
+121%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry New Dawn 20−22
−125%
45−50
+125%
Hitman 3 20−22
−125%
45−50
+125%
Horizon Zero Dawn 30−33
−117%
65−70
+117%
Shadow of the Tomb Raider 17
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−127%
75−80
+127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 35−40
−129%
80−85
+129%
Horizon Zero Dawn 30−33
−117%
65−70
+117%
Metro Exodus 24−27
−120%
55−60
+120%
Watch Dogs: Legion 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−127%
50−55
+127%

这就是 RTX A2000 Mobile 和 RTX 4060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 的131% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 的132% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4060 Ti 的125% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 25.56 59.37
新颖性 12 4月 2021 18 5月 2023
工艺过程 8 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 160 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti,因为它在性能测试中击败了 RTX A2000 Mobile。

应当记住,RTX A2000 Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4060 Ti是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 4060 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 87 票

以1到5分的等级为RTX A2000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 5910 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 4060 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。