GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 GTS 250M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 GeForce GTS 250M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GTS 250M高出了4290%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTS 250M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 57 | 1082 | 
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 | 
| 成本效益评估 | 64.15 | 没有数据 | 
| 電源效率 | 25.13 | 3.37 | 
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Tesla 2.0 (2007−2013) | 
| 代号 | AD106 | GT215 | 
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 | 
| 发布日期 | 18 5月 2023(2年 前) | 15 6月 2009(16年 前) | 
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 | 
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTS 250M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTS 250M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4352 | 96 | 
| 核心频率 | 2310 MHz | 500 MHz | 
| Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 没有数据 | 
| 晶体管数 | 22,900 million | 727 million | 
| 工艺过程 | 5 nm | 40 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 165 Watt | 28 Watt | 
| 纹理填充率 | 344.8 | 16.00 | 
| 带浮点的性能 | 22.06 TFLOPS | 0.24 TFLOPS | 
| 每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 没有数据 | 360 | 
| ROPs | 48 | 8 | 
| TMUs | 136 | 32 | 
| Tensor Cores | 136 | 没有数据 | 
| Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 | 
| L1 Cache | 4.3 兆字节 | 没有数据 | 
| L2 Cache | 32 兆字节 | 64 千字节 | 
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTS 250M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large | 
| 总线 | 没有数据 | PCI-E 2.0 | 
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 | 
| 长度 | 240 mm | 没有数据 | 
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 | 
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 没有数据 | 
| SLI操作法支持 | - | + | 
| MXM接头型 | 没有数据 | MXM 3.0 Type-B | 
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTS 250M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 | 
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 1 千兆字节 | 
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit | 
| 内存频率 | 2250 MHz | Up to 2000 MHz | 
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 51.2 千兆字节/s | 
| 共享内存 | - | - | 
| Resizable BAR | + | - | 
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTS 250M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI | 
| HDMI | + | + | 
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 | 
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTS 250M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| 能源管理 | 没有数据 | 8.0 | 
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTS 250M支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_1) | 
| 着色器 | 6.7 | 4.1 | 
| OpenGL | 4.6 | 2.1 | 
| OpenCL | 3.0 | 1.1 | 
| Vulkan | 1.3 | N/A | 
| CUDA | 8.9 | + | 
| DLSS | + | - | 
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTS 250M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和GeForce GTS 250M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 172 
													+514%
																									 | 28 
													−514%
																									 | 
| 1440p | 92 
													+4500%
																									 | 2−3 
													−4500%
																									 | 
| 4K | 55 
													+5400%
																									 | 1−2 
													−5400%
																									 | 
每格成本,美元
| 1080p | 2.90 | 没有数据 | 
| 1440p | 5.42 | 没有数据 | 
| 4K | 9.07 | 没有数据 | 
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280 
													+4550%
																									 | 6−7 
													−4550%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 176 
													+5767%
																									 | 3−4 
													−5767%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 167 
													+2683%
																									 | 6−7 
													−2683%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170 
													+15900%
																									 | 1−2 
													−15900%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 270−280 
													+4550%
																									 | 6−7 
													−4550%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 137 
													+4467%
																									 | 3−4 
													−4467%
																									 | 
| Far Cry 5 | 191 
													+9450%
																									 | 2−3 
													−9450%
																									 | 
| Fortnite | 240−250 
													+8067%
																									 | 3−4 
													−8067%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 210−220 
													+2550%
																									 | 8−9 
													−2550%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 160−170 
													+16700%
																									 | 1−2 
													−16700%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 132 
													+2100%
																									 | 6−7 
													−2100%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 
													+1844%
																									 | 9−10 
													−1844%
																									 | 
| Valorant | 300−310 
													+809%
																									 | 30−35 
													−809%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170 
													+15900%
																									 | 1−2 
													−15900%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 270−280 
													+4550%
																									 | 6−7 
													−4550%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 
													+859%
																									 | 27−30 
													−859%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 115 
													+3733%
																									 | 3−4 
													−3733%
																									 | 
| Far Cry 5 | 182 
													+9000%
																									 | 2−3 
													−9000%
																									 | 
| Fortnite | 240−250 
													+8067%
																									 | 3−4 
													−8067%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 210−220 
													+2550%
																									 | 8−9 
													−2550%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 160−170 
													+16700%
																									 | 1−2 
													−16700%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 163 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 107 
													+1683%
																									 | 6−7 
													−1683%
																									 | 
| Metro Exodus | 130 
													+6400%
																									 | 2−3 
													−6400%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 
													+1844%
																									 | 9−10 
													−1844%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270 
													+3757%
																									 | 7−8 
													−3757%
																									 | 
| Valorant | 300−310 
													+809%
																									 | 30−35 
													−809%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 
													+15900%
																									 | 1−2 
													−15900%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 103 
													+3333%
																									 | 3−4 
													−3333%
																									 | 
| Far Cry 5 | 171 
													+8450%
																									 | 2−3 
													−8450%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 210−220 
													+2550%
																									 | 8−9 
													−2550%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 80 
													+1233%
																									 | 6−7 
													−1233%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 
													+1844%
																									 | 9−10 
													−1844%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132 
													+1786%
																									 | 7−8 
													−1786%
																									 | 
| Valorant | 300−310 
													+809%
																									 | 30−35 
													−809%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250 
													+8067%
																									 | 3−4 
													−8067%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160 
													+3825%
																									 | 4−5 
													−3825%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450 
													+4938%
																									 | 8−9 
													−4938%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 101 
													+4950%
																									 | 2−3 
													−4950%
																									 | 
| Metro Exodus | 79 
													+7800%
																									 | 1−2 
													−7800%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 
													+1358%
																									 | 12−14 
													−1358%
																									 | 
| Valorant | 300−350 
													+8525%
																									 | 4−5 
													−8525%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 
													+4367%
																									 | 3−4 
													−4367%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 62 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 127 
													+12600%
																									 | 1−2 
													−12600%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 170−180 
													+5700%
																									 | 3−4 
													−5700%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 58 
													+5700%
																									 | 1−2 
													−5700%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96 
													+4700%
																									 | 2−3 
													−4700%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 
													+7450%
																									 | 2−3 
													−7450%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 
													+6900%
																									 | 1−2 
													−6900%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 101 
													+621%
																									 | 14−16 
													−621%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 48 
													+4700%
																									 | 1−2 
													−4700%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 
													+7800%
																									 | 1−2 
													−7800%
																									 | 
| Valorant | 300−350 
													+5067%
																									 | 6−7 
													−5067%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 
													+4550%
																									 | 2−3 
													−4550%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 70−75 
													+6900%
																									 | 1−2 
													−6900%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 65 
													+6400%
																									 | 1−2 
													−6400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 120−130 
													+6150%
																									 | 2−3 
													−6150%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 31 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 
													+4650%
																									 | 2−3 
													−4650%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 
													+3850%
																									 | 2−3 
													−3850%
																									 | 
Full HD
High
| Dota 2 | 16−18 
													+0%
																									 | 16−18 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 16−18 
													+0%
																									 | 16−18 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 GTS 250M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的514% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的4500% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的5400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4060 Ti 16 GB的速度要快 16700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 Ti 16 GB 在 45项测试 中领先 (94%)
- 在 3项测试 (6%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 51.36 | 1.17 | 
| 新颖性 | 18 5月 2023 | 15 6月 2009 | 
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 1 千兆字节 | 
| 工艺过程 | 5 nm | 40 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 28 瓦特 | 
RTX 4060 Ti 16 GB 的综合绩效得分高出 4289.7%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、700%更先进的光刻工艺.
另一方面,GTS 250M 的耗电量降低了489.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250M。
应当记住,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB是为台式计算机设计的,而GeForce GTS 250M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。



