Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 与 HD Graphics 4000

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600

累積績效評估

我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 HD Graphics 4000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
9.21
+803%

根据我们的综合基准结果，Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的表现比HD Graphics 4000高出了803%。

内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和HD Graphics 4000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4401080
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
電源效率18.191.79
架构没有数据Generation 7.0 (2012−2013)
代号没有数据Ivy Bridge GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 10月 2023（1年 前）14 5月 2012（12年 前）

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和HD Graphics 4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和HD Graphics 4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536128
核心频率没有数据650 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1000 MHz
晶体管数没有数据1,200 million
工艺过程4 nm22 nm
(TDP)能源消耗40 Wattunknown
纹理填充率没有数据16.00
带浮点的性能没有数据0.256 TFLOPS
ROPs没有数据2
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和HD Graphics 4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和HD Graphics 4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5x使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率8448 MHz使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和HD Graphics 4000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和HD Graphics 4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和HD Graphics 4000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_111.1 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.0
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+

合成基準效能

这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和HD Graphics 4000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.21
+803%
HD Graphics 4000 1.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+1250%
HD Graphics 4000 523

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058
+713%
HD Graphics 4000 2959

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+1355%
HD Graphics 4000 480

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和HD Graphics 4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p100−110
+733%
12
−733%
Full HD35
+218%
11
−218%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 31
+933%
3−4
−933%
Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
Valorant 90−95
+185%
30−35
−185%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+614%
21
−614%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 30
+900%
3−4
−900%
Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Grand Theft Auto V 36 0−1
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+720%
5−6
−720%
Valorant 90−95
+185%
30−35
−185%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 27
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5−6
−340%
Valorant 90−95
+185%
30−35
−185%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+364%
10−12
−364%
Valorant 110−120
+5450%
2−3
−5450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+783%
6−7
−783%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
High Preset

Dota 2 17
+0%
17
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 0−1 0−1

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 HD Graphics 4000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的733% 速度更快
  • 在 1080p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的218% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的速度要快 5450%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在 38项测试 中领先 (95%)
  • 在 2项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 9.21 1.02
新颖性 26 10月 2023 14 5月 2012
工艺过程 4 nm 22 nm

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的综合绩效得分高出 802.9%、年龄优势为 11 岁、450%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
或者
GeForce 710M GeForce 710M
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Arc Graphics 112EU Mobile Intel Arc Graphics 112EU Mobile
或者
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 860M
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GT 730 NVIDIA GeForce GT 730
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 2050 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 660 NVIDIA GeForce GTX 660
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX450
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Radeon 610M AMD Radeon 610M
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.5 15 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5467 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 或 HD Graphics 4000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。