Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 Radeon RX 9060 XT 16GB
累積績效評估
我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 Radeon RX 9060 XT 16GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，9060 XT 16GB的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS高出了428%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX 9060 XT 16GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 462 | 47 |
| 按受欢迎程度排列 | 70 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.20 | 没有数据 |
| 架构 | 没有数据 | RDNA 4 (2025) |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 26 10月 2023（2年 前） | 2 1月 2025（1年 前） |
詳細規格
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX 9060 XT 16GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX 9060 XT 16GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 2048 |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 2530 MHz |
| 工艺过程 | 4 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX 9060 XT 16GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 8448 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX 9060 XT 16GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 没有数据 |
合成基準效能
这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX 9060 XT 16GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和Radeon RX 9060 XT 16GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 31
−448%
| 170
+448%
|
| 1440p | 14
−457%
| 78
+457%
|
| 4K | 9−10
−433%
| 48
+433%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−379%
|
290−300
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−915%
|
203
+915%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−237%
|
160−170
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−379%
|
290−300
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Far Cry 5 | 30
−800%
|
270
+800%
|
| Fortnite | 65−70
−312%
|
270−280
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−375%
|
220−230
+375%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−426%
|
170−180
+426%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−685%
|
157
+685%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
| Valorant | 100−110
−217%
|
300−350
+217%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−237%
|
160−170
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−379%
|
290−300
+379%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−71.2%
|
270−280
+71.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Far Cry 5 | 28
−786%
|
248
+786%
|
| Fortnite | 65−70
−312%
|
270−280
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−375%
|
220−230
+375%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−426%
|
170−180
+426%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−340%
|
154
+340%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−495%
|
119
+495%
|
| Metro Exodus | 21−24
−543%
|
140−150
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−583%
|
273
+583%
|
| Valorant | 100−110
−217%
|
300−350
+217%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−237%
|
160−170
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Far Cry 5 | 26
−796%
|
233
+796%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−375%
|
220−230
+375%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−668%
|
146
+668%
|
| Valorant | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−312%
|
270−280
+312%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−724%
|
170−180
+724%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−426%
|
400−450
+426%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−453%
|
83
+453%
|
| Metro Exodus | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
| Valorant | 120−130
−214%
|
350−400
+214%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−567%
|
160
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−607%
|
190−200
+607%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| Valorant | 55−60
−444%
|
300−350
+444%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−642%
|
140−150
+642%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 RX 9060 XT 16GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9060 XT 16GB 的448% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9060 XT 16GB 的457% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9060 XT 16GB 的433% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 9060 XT 16GB的速度要快 1183%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，RX 9060 XT 16GB 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
