Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 与 RTX PRO 6000 Blackwell

VS

累積績效評估

我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 RTX PRO 6000 Blackwell,包括规格和性能数据。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
6.55
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 千兆字节 GDDR7,600 Watt
85.96
+1212%

根据我们的综合基准结果,RTX PRO 6000 Blackwell的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了1212%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 6000 Blackwell架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5986
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据5.87
電源效率23.18没有数据
架构没有数据Blackwell 2.0 (2025)
代号没有数据GB202
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 9月 2024(不到一年)18 3月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$8,565

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 6000 Blackwell的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 6000 Blackwell性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76824064
核心频率没有数据1590 MHz
Boost模式下的频率没有数据2617 MHz
晶体管数没有数据92,200 million
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗20 Watt600 Watt
纹理填充率没有数据1,968
带浮点的性能没有数据126 TFLOPS
ROPs没有数据192
TMUs没有数据752
Tensor Cores没有数据752
Ray Tracing Cores没有数据188

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 6000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 6000 Blackwell上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR7
最大存储容量没有数据96 千兆字节
内存总线宽度128 Bit512 Bit
内存频率8448 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据1.79 百万兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 6000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x DisplayPort 2.1b

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 6000 Blackwell支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和RTX PRO 6000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−1200%
260−270
+1200%

每格成本,美元

1080p没有数据32.94

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 13
−1208%
170−180
+1208%
Counter-Strike 2 30−35
−1190%
400−450
+1190%
Cyberpunk 2077 12−14
−1208%
170−180
+1208%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 11
−1173%
140−150
+1173%
Battlefield 5 27−30
−1196%
350−400
+1196%
Counter-Strike 2 30−35
−1190%
400−450
+1190%
Cyberpunk 2077 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Far Cry 5 21
−1186%
270−280
+1186%
Fortnite 35−40
−1182%
500−550
+1182%
Forza Horizon 4 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Forza Horizon 5 18−20
−1178%
230−240
+1178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1204%
300−310
+1204%
Valorant 70−75
−1168%
900−950
+1168%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 10
−1200%
130−140
+1200%
Battlefield 5 27−30
−1196%
350−400
+1196%
Counter-Strike 2 30−35
−1190%
400−450
+1190%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−1186%
1350−1400
+1186%
Cyberpunk 2077 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Far Cry 5 19
−1163%
240−250
+1163%
Fortnite 35−40
−1182%
500−550
+1182%
Forza Horizon 4 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Forza Horizon 5 18−20
−1178%
230−240
+1178%
Grand Theft Auto V 24
−1150%
300−310
+1150%
Metro Exodus 12−14
−1150%
150−160
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1204%
300−310
+1204%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1173%
280−290
+1173%
Valorant 70−75
−1168%
900−950
+1168%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9
−1122%
110−120
+1122%
Battlefield 5 27−30
−1196%
350−400
+1196%
Cyberpunk 2077 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Far Cry 5 18
−1178%
230−240
+1178%
Forza Horizon 4 27−30
−1107%
350−400
+1107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1204%
300−310
+1204%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1173%
140−150
+1173%
Valorant 70−75
−1168%
900−950
+1168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−1182%
500−550
+1182%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1124%
600−650
+1124%
Grand Theft Auto V 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Metro Exodus 6−7
−1150%
75−80
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1084%
450−500
+1084%
Valorant 70−75
−1150%
900−950
+1150%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Battlefield 5 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Far Cry 5 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Forza Horizon 4 14−16
−1167%
190−200
+1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1122%
110−120
+1122%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1208%
170−180
+1208%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−1178%
230−240
+1178%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Valorant 30−35
−1150%
400−450
+1150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Forza Horizon 4 10−11
−1200%
130−140
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1150%
75−80
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1150%
75−80
+1150%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 RTX PRO 6000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX PRO 6000 Blackwell 的1200% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 6.55 85.96
新颖性 3 9月 2024 18 3月 2025
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 600 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2900%.

另一方面,RTX PRO 6000 Blackwell 的综合绩效得分高出 1212.4%、年龄优势为 6 个月.

我们推荐使用 RTX PRO 6000 Blackwell,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

应当记住,Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS是为笔记本电脑设计的,而RTX PRO 6000 Blackwell是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 票

以1到5分的等级为RTX PRO 6000 Blackwell评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 或 RTX PRO 6000 Blackwell 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。