Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 与 RTX PRO 6000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 RTX PRO 6000 Blackwell,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX PRO 6000 Blackwell的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了1212%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 6000 Blackwell架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 598 | 6 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 5.87 |
電源效率 | 23.18 | 没有数据 |
架构 | 没有数据 | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | 没有数据 | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 9月 2024(不到一年) | 18 3月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $8,565 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 6000 Blackwell的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 6000 Blackwell性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 24064 |
核心频率 | 没有数据 | 1590 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2617 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 92,200 million |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 Watt | 600 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 1,968 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 126 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 192 |
TMUs | 没有数据 | 752 |
Tensor Cores | 没有数据 | 752 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 188 |
外型尺寸與相容性
负责Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 6000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 6000 Blackwell上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR5x | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 96 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 8448 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 6000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 6000 Blackwell支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和RTX PRO 6000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 20
−1200%
| 260−270
+1200%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 32.94 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 13
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 11
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Battlefield 5 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Far Cry 5 | 21
−1186%
|
270−280
+1186%
|
Fortnite | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
Valorant | 70−75
−1168%
|
900−950
+1168%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 10
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Battlefield 5 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−1186%
|
1350−1400
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Far Cry 5 | 19
−1163%
|
240−250
+1163%
|
Fortnite | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Grand Theft Auto V | 24
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Metro Exodus | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1173%
|
280−290
+1173%
|
Valorant | 70−75
−1168%
|
900−950
+1168%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Battlefield 5 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Far Cry 5 | 18
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Valorant | 70−75
−1168%
|
900−950
+1168%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Metro Exodus | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1084%
|
450−500
+1084%
|
Valorant | 70−75
−1150%
|
900−950
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Valorant | 30−35
−1150%
|
400−450
+1150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 RTX PRO 6000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX PRO 6000 Blackwell 的1200% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 6.55 | 85.96 |
新颖性 | 3 9月 2024 | 18 3月 2025 |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 瓦特 | 600 瓦特 |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2900%.
另一方面,RTX PRO 6000 Blackwell 的综合绩效得分高出 1212.4%、年龄优势为 6 个月.
我们推荐使用 RTX PRO 6000 Blackwell,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。
应当记住,Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS是为笔记本电脑设计的,而RTX PRO 6000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。