Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 与 RTX PRO 4500 Blackwell

累積績效評估

我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 RTX PRO 4500 Blackwell,包括规格和性能数据。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
6.04

根据我们的综合基准结果,RTX PRO 4500 Blackwell的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了1221%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 4500 Blackwell架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6167
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.0326.08
架构没有数据Blackwell 2.0 (2025)
代号没有数据GB203
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 9月 2024(不到一年)18 3月 2025(不到一年)

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 4500 Blackwell的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 4500 Blackwell性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76810496
核心频率没有数据1590 MHz
Boost模式下的频率没有数据2617 MHz
晶体管数没有数据45,600 million
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗20 Watt200 Watt
纹理填充率没有数据858.4
带浮点的性能没有数据54.94 TFLOPS
ROPs没有数据112
TMUs没有数据328
Tensor Cores没有数据328
Ray Tracing Cores没有数据82

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 4500 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 4500 Blackwell上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR7
最大存储容量没有数据32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率8448 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据896.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 4500 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x DisplayPort 2.1b

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 4500 Blackwell支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和RTX PRO 4500 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−1200%
260−270
+1200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
God of War 12−14
−1208%
170−180
+1208%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Counter-Strike 2 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Far Cry 5 21
−1186%
270−280
+1186%
Fortnite 35−40
−1116%
450−500
+1116%
Forza Horizon 4 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Forza Horizon 5 16−18
−1194%
220−230
+1194%
God of War 12−14
−1208%
170−180
+1208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1204%
300−310
+1204%
Valorant 65−70
−1204%
900−950
+1204%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Counter-Strike 2 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−1175%
1300−1350
+1175%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Far Cry 5 19
−1216%
250−260
+1216%
Fortnite 35−40
−1116%
450−500
+1116%
Forza Horizon 4 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Forza Horizon 5 16−18
−1194%
220−230
+1194%
God of War 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Grand Theft Auto V 24
−1150%
300−310
+1150%
Metro Exodus 12−14
−1150%
150−160
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1204%
300−310
+1204%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1218%
290−300
+1218%
Valorant 65−70
−1204%
900−950
+1204%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Far Cry 5 18
−1178%
230−240
+1178%
Forza Horizon 4 27−30
−1150%
350−400
+1150%
God of War 12−14
−1208%
170−180
+1208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1204%
300−310
+1204%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1173%
140−150
+1173%
Valorant 65−70
−1204%
900−950
+1204%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−1116%
450−500
+1116%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1177%
600−650
+1177%
Grand Theft Auto V 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Metro Exodus 6−7
−1150%
75−80
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1182%
500−550
+1182%
Valorant 65−70
−1204%
900−950
+1204%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Forza Horizon 4 14−16
−1186%
180−190
+1186%
God of War 6−7
−1150%
75−80
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1150%
100−105
+1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1150%
150−160
+1150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−1178%
230−240
+1178%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Valorant 30−35
−1190%
400−450
+1190%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 4 9−10
−1122%
110−120
+1122%
God of War 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1150%
75−80
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1150%
75−80
+1150%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 RTX PRO 4500 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX PRO 4500 Blackwell 的1200% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 6.04 79.79
新颖性 3 9月 2024 18 3月 2025
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 200 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.

另一方面,RTX PRO 4500 Blackwell 的综合绩效得分高出 1221%、年龄优势为 6 个月.

我们推荐使用 RTX PRO 4500 Blackwell,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

应当记住,Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS是为笔记本电脑设计的,而RTX PRO 4500 Blackwell是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
NVIDIA RTX PRO 4500 Blackwell
RTX PRO 4500 Blackwell

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 3 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 45 票

以1到5分的等级为RTX PRO 4500 Blackwell评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 或 RTX PRO 4500 Blackwell 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。