Qualcomm Adreno 685 与 GeForce RTX 4070 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比Qualcomm Adreno 685高出了1582%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 773 | 67 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.66 | 没有数据 |
架构 | 没有数据 | Ada Lovelace |
代号 | 没有数据 | GN21-X6 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 12月 2018(5年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $1429 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 4070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 4608 |
核心频率 | 没有数据 | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2175 MHz |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 7 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 没有数据 | 244.1 |
兼容性和尺寸
负责Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 16000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Mobile比Qualcomm Adreno 685高出1582%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比Qualcomm Adreno 685好2028%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 685 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 7−8
−1757%
| 130
+1757%
|
1440p | 4−5
−1825%
| 77
+1825%
|
4K | 2−3
−2350%
| 49
+2350%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2560%
|
133
+2560%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
Far Cry 5 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1240%
|
130−140
+1240%
|
Hitman 3 | 7−8
−3243%
|
234
+3243%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1740%
|
276
+1740%
|
Metro Exodus | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2358%
|
295
+2358%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1010%
|
111
+1010%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1240%
|
130−140
+1240%
|
Hitman 3 | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1467%
|
235
+1467%
|
Metro Exodus | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1508%
|
193
+1508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3683%
|
227
+3683%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
Far Cry 5 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1240%
|
130−140
+1240%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1120%
|
183
+1120%
|
Metro Exodus | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1800%
|
114
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1943%
|
143
+1943%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 9−10
−944%
|
94
+944%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 60−65 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Metro Exodus | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 33 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
这就是 Qualcomm Adreno 685 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Mobile 的1757% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Mobile 的1825% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Mobile 的2350% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4070 Mobile的速度要快 6650%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 56 测试中,RTX 4070 Mobile 无一例外地超过了 Qualcomm Adreno 685。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。