Qualcomm Adreno 680 与 GeForce RTX 5070 Ti Mobile
累積績效評估
我们对 Qualcomm Adreno 680 和 GeForce RTX 5070 Ti Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Ti Mobile的表现比Qualcomm Adreno 680高出了2637%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 5070 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 897 | 42 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.75 | 72.65 |
| 架构 | 没有数据 | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | 没有数据 | GB205 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 12月 2018（6年 前） | 3月 2025（最近） |
詳細規格
Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 5070 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 5070 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 5888 |
| 核心频率 | 没有数据 | 847 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1447 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 31,100 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 7 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 266.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 80 |
| TMUs | 没有数据 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 5070 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 5070 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 5070 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 5070 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 5070 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 680 和GeForce RTX 5070 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 5−6
−2640%
| 137
+2640%
|
| 1440p | 3−4
−2900%
| 90
+2900%
|
| 4K | 2−3
−3400%
| 70
+3400%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−7200%
|
290−300
+7200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3525%
|
140−150
+3525%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−7800%
|
316
+7800%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3525%
|
140−150
+3525%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2883%
|
170−180
+2883%
|
| Fortnite | 10−11
−2620%
|
270−280
+2620%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1964%
|
220−230
+1964%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4300%
|
170−180
+4300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
| Valorant | 40−45
−705%
|
300−350
+705%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−6000%
|
244
+6000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−551%
|
280−290
+551%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3525%
|
140−150
+3525%
|
| Dota 2 | 21−24
−2509%
|
600−650
+2509%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2883%
|
170−180
+2883%
|
| Fortnite | 10−11
−2620%
|
270−280
+2620%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1964%
|
220−230
+1964%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4300%
|
170−180
+4300%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3600%
|
140−150
+3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2913%
|
240−250
+2913%
|
| Valorant | 40−45
−705%
|
300−350
+705%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3525%
|
140−150
+3525%
|
| Dota 2 | 21−24
−2509%
|
600−650
+2509%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2883%
|
170−180
+2883%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1964%
|
220−230
+1964%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
| Valorant | 40−45
−2525%
|
1050−1100
+2525%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−2620%
|
270−280
+2620%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−2813%
|
400−450
+2813%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 141 |
| Metro Exodus | 0−1 | 95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−2519%
|
550−600
+2519%
|
| Valorant | 16−18
−2118%
|
350−400
+2118%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3720%
|
190−200
+3720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6500%
|
130−140
+6500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−727%
|
124
+727%
|
| Valorant | 10−12
−2818%
|
300−350
+2818%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−14000%
|
140−150
+14000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Sons of the Forest | 0−1 | 60−65 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Full HD
Low Preset
| Sons of the Forest | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Sons of the Forest | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High Preset
| Sons of the Forest | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Sons of the Forest | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
这就是 Qualcomm Adreno 680 和 RTX 5070 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 Ti Mobile 的2640% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 Ti Mobile 的2900% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 Ti Mobile 的3400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070 Ti Mobile的速度要快 14000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5070 Ti Mobile 在 45项测试 中领先 (80%)
- 在 11项测试 (20%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
