Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Qualcomm Adreno 680 ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.17

RTX 5070 Ti Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 680 'den 2478% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Qualcomm Adreno 680 ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum89256
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği21.9365.98
Mimariveri yokBlackwell 2.0 (2025)
GPUveri yokGB205
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi6 aralık 2018 (6 yıl önce)Mart 2025 (geçenlerde)

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm Adreno 680 ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok5888
Çekirdek frekansıveri yok847 MHz
Boost modunda frekansveri yok1447 MHz
Transistör sayısıveri yok31,100 million
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)7 Watt60 Watt
Tekstüre hızıveri yok266.2
Kayan nokta performansıveri yok17.04 TFLOPS
ROPsveri yok80
TMUsveri yok184
Tensor Coresveri yok184
Ray Tracing Coresveri yok46

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm Adreno 680 ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 5.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm Adreno 680 ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR7
Maksimum Bellekveri yok12 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok192 Bit
Hafıza frekansıveri yok1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok672.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Qualcomm Adreno 680 ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm Adreno 680 ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 680 ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Qualcomm Adreno 680 2.17
RTX 5070 Ti Mobile 55.95
+2478%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Qualcomm Adreno 680 867
RTX 5070 Ti Mobile 22342
+2477%

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Counter-Strike 2 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Battlefield 5 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Counter-Strike 2 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Fortnite 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Forza Horizon 4 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Forza Horizon 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Valorant 40−45
−2400%
1000−1050
+2400%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Battlefield 5 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Counter-Strike 2 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−2400%
1050−1100
+2400%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Dota 2 21−24
−2291%
550−600
+2291%
Far Cry 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Fortnite 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Forza Horizon 4 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Forza Horizon 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Grand Theft Auto V 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Metro Exodus 4−5
−2400%
100−105
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2445%
280−290
+2445%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Valorant 40−45
−2400%
1000−1050
+2400%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Battlefield 5 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Dota 2 21−24
−2291%
550−600
+2291%
Far Cry 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Forza Horizon 4 10−12
−2445%
280−290
+2445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2445%
280−290
+2445%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Valorant 40−45
−2400%
1000−1050
+2400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−2400%
250−260
+2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Grand Theft Auto V 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Valorant 16−18
−2253%
400−450
+2253%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2400%
50−55
+2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2400%
100−105
+2400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Valorant 10−12
−2445%
280−290
+2445%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2400%
75−80
+2400%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2400%
75−80
+2400%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.17 55.95
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 60 Watt

Qualcomm Adreno 680 757.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 5070 Ti Mobile, 2478.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 5070 Ti Mobile performans testlerinde Qualcomm Adreno 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 38 oy

Qualcomm Adreno 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 oy

GeForce RTX 5070 Ti Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Qualcomm Adreno 680 veya GeForce RTX 5070 Ti Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.