Qualcomm Adreno 680 与 GeForce RTX 2060 Super
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2060 Super的表现比Qualcomm Adreno 680高出了1463%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 2060 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 764 | 79 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 23 |
价质比 | 没有数据 | 29.48 |
架构 | 没有数据 | Turing (2018−2021) |
代号 | 没有数据 | Turing TU106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 12月 2018(5年 前) | 2 7月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
现在的价格 | 没有数据 | $374 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 2060 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 2060 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 2176 |
核心频率 | 没有数据 | 1470 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1650 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 10,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 7 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 224.4 |
兼容性和尺寸
负责Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 2060 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
内存
Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 2060 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 2060 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 2060 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 2060 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 2060 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Super比Qualcomm Adreno 680高出1463%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Qualcomm Adreno 680好2237%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Qualcomm Adreno 680好1431%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 680 和GeForce RTX 2060 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 7−8
−1629%
| 121
+1629%
|
1440p | 4−5
−1700%
| 72
+1700%
|
4K | 2−3
−2200%
| 46
+2200%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1075%
|
141
+1075%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3275%
|
135
+3275%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
Hitman 3 | 5−6
−2600%
|
135
+2600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
Hitman 3 | 5−6
−2400%
|
125
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
Metro Exodus | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2229%
|
163
+2229%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
Hitman 3 | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
Metro Exodus | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 52 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Hitman 3 | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
这就是 Qualcomm Adreno 680 和 RTX 2060 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 Super 的1629% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 Super 的1700% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 Super 的2200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2060 Super比Qualcomm Adreno 680快10300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 53 测试中,RTX 2060 Super 无一例外地超过了 Qualcomm Adreno 680。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。