Quadro T2000 （移动） 与 RTX A1000 Embedded

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile
VS
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile

绩效总分

我们对 Quadro T2000 （移动） 和 RTX A1000 Embedded 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

T2000 （移动）
2019
4 千兆字节 GDDR5,60 Watt
20.70

根据我们的综合基准结果，RTX A1000 Embedded 比 T2000 （移动） 高出相当大的 42%。

内容

T2000 （移动） T2000 （移动）
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T2000 (Laptop)和RTX A1000 Embedded架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位263190
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.0558.69
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU117GA107S
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）30 3月 2022（2年 前）

详细规格

Quadro T2000 (Laptop)和RTX A1000 Embedded的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (Laptop)和RTX A1000 Embedded性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242048
核心频率1575 MHz630 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz1140 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗60 Watt35 Watt
纹理填充率114.272.96
带浮点的性能3.656 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T2000 (Laptop)和RTX A1000 Embedded与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro T2000 (Laptop)和RTX A1000 Embedded上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz1750 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T2000 (Laptop)和RTX A1000 Embedded上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Quadro T2000 (Laptop)和RTX A1000 Embedded支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

合成基准性能

这些是Quadro T2000 （移动）和RTX A1000 Embedded基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T2000 （移动） 20.70
RTX A1000 Embedded 29.47
+42.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T2000 （移动） 7985
RTX A1000 Embedded 11368
+42.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 （移动） 和RTX A1000 Embedded的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Battlefield 5 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−31%
55−60
+31%
Cyberpunk 2077 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Forza Horizon 4 120−130
−41.7%
180−190
+41.7%
Hitman 3 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Metro Exodus 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Battlefield 5 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−31%
55−60
+31%
Cyberpunk 2077 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Forza Horizon 4 120−130
−41.7%
180−190
+41.7%
Hitman 3 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Metro Exodus 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−31%
55−60
+31%
Cyberpunk 2077 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Forza Horizon 4 120−130
−41.7%
180−190
+41.7%
Hitman 3 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 110−120
−37.9%
160−170
+37.9%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 40−45
−31%
55−60
+31%
Metro Exodus 35−40
−41%
55−60
+41%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%
Watch Dogs: Legion 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Metro Exodus 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 27−30
−25%
35−40
+25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30−33
+25%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

利弊总结

业绩评级 20.70 29.47
新颖性 27 5月 2019 30 3月 2022
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 35 瓦特

RTX A1000 Embedded 的综合绩效得分高出 42.4%、年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了71.4%.

我们推荐使用 RTX A1000 Embedded，因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 （移动）。

如果您仍然对在Quadro T2000 （移动）和RTX A1000 Embedded之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T2000 （移动）
Quadro T2000 （移动）
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
或者
P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
T1000 Mobile GDDR6 Quadro T1000 Mobile GDDR6
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
A100 PCIe A100 PCIe
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
A100 SXM4 80 GB A100 SXM4 80 GB
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
RX 7900M Radeon RX 7900M
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
Millennium G200

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 381 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 票

以1到5分的等级为RTX A1000 Embedded评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T2000 （移动）和RTX A1000 Embedded的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。