Quadro T1200 Mobile 与 Radeon 740M
绩效总分
我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 Radeon 740M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile的表现比740M高出了133%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1200 Mobile和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 285 | 503 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 75.24 | 38.71 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | TU117 | Phoenix |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 4 1月 2023(1年 前) |
详细规格
Quadro T1200 Mobile和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 256 |
核心频率 | 855 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 25,390 million |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 91.20 | 40.00 |
带浮点的性能 | 2.918 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 16 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro T1200 Mobile和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro T1200 Mobile和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1250 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Quadro T1200 Mobile和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Quadro T1200 Mobile和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
+176%
| 21
−176%
|
1440p | 33
+136%
| 14−16
−136%
|
4K | 81
+170%
| 30−35
−170%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
Battlefield 5 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry 5 | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+108%
|
55−60
−108%
|
Hitman 3 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
Battlefield 5 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry 5 | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+108%
|
55−60
−108%
|
Hitman 3 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Metro Exodus | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry 5 | 56
+180%
|
20−22
−180%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+108%
|
55−60
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−211%
|
55−60
+211%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Hitman 3 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Metro Exodus | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Battlefield 5 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−367%
|
55−60
+367%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Hitman 3 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+203%
|
30−35
−203%
|
Metro Exodus | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Battlefield 5 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hitman 3 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Hitman 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
这就是 T1200 Mobile 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T1200 Mobile 的176% 速度更快
- 在 1440p 中,T1200 Mobile 的136% 速度更快
- 在 4K 中,T1200 Mobile 的170% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 350%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 740M的速度要快 367%。
总而言之,在流行的游戏中:
- T1200 Mobile 在 47项测试 中领先 (65%)
- Radeon 740M 在 5项测试 中领先 (7%)
- 在 20项测试 (28%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 19.43 | 8.33 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 4 1月 2023 |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 15 瓦特 |
T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 133.3%.
另一方面,Radeon 740M 的年龄优势为 1 岁、200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.
我们推荐使用 Quadro T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon 740M。
应当记住,Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon 740M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro T1200 Mobile和Radeon 740M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。