Quadro T1000 Max-Q 与 Radeon PRO V710
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 Radeon PRO V710,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,PRO V710以令人印象深刻的94%超过了T1000 Max-Q。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和Radeon PRO V710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 344 | 182 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 24.15 | 14.83 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | TU117 | Navi 32 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 3 10月 2024(不到一年) |
詳細規格
Quadro T1000 Max-Q和Radeon PRO V710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和Radeon PRO V710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 3456 |
核心频率 | 765 MHz | 1900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 28,100 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 158 Watt |
纹理填充率 | 75.60 | 432.0 |
带浮点的性能 | 2.419 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 56 | 216 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 54 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1000 Max-Q和Radeon PRO V710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro T1000 Max-Q和Radeon PRO V710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 28 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 224 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 504.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T1000 Max-Q和Radeon PRO V710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1000 Max-Q和Radeon PRO V710支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是Quadro T1000 Max-Q和Radeon PRO V710基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和Radeon PRO V710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Dead Island 2 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Dead Island 2 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Fortnite | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Valorant | 130−140
−92.3%
|
250−260
+92.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−88.7%
|
400−450
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Dead Island 2 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Dota 2 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
Far Cry 5 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Fortnite | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Valorant | 130−140
−92.3%
|
250−260
+92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Dead Island 2 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Dota 2 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
Far Cry 5 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Valorant | 130−140
−92.3%
|
250−260
+92.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
Valorant | 160−170
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Dead Island 2 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Dead Island 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Valorant | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dead Island 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Dota 2 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
優缺點摘要
业绩评级 | 17.00 | 33.00 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 3 10月 2024 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 28 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 158 瓦特 |
T1000 Max-Q 的耗电量降低了216%.
另一方面,PRO V710 的综合绩效得分高出 94.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 600 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon PRO V710,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。
应当记住,Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon PRO V710是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。