Radeon RX 640 与 RTX PRO 500 Blackwell Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 640 和 RTX PRO 500 Blackwell Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 500 Blackwell Mobile的表现比RX 640高出了411%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 640和RTX PRO 500 Blackwell Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 665 | 244 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 7.96 | 58.15 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Polaris 23 | GB207 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 13 5月 2019（6年 前） | 19 3月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon RX 640和RTX PRO 500 Blackwell Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 640和RTX PRO 500 Blackwell Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 1792 |
| 核心频率 | 1082 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1218 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 48.72 | 141.1 |
| 带浮点的性能 | 1.559 TFLOPS | 9.032 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 40 | 56 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 14 |
| L1 Cache | 160 千字节 | 1.8 兆字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 24 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 640和RTX PRO 500 Blackwell Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 640和RTX PRO 500 Blackwell Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 96 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 48 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 640和RTX PRO 500 Blackwell Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 640和RTX PRO 500 Blackwell Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 640和RTX PRO 500 Blackwell Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 640和RTX PRO 500 Blackwell Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 640 和RTX PRO 500 Blackwell Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27
−130%
| 62
+130%
|
| 1440p | 7−8
−414%
| 36
+414%
|
| 4K | 5−6
−480%
| 29
+480%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−538%
|
150−160
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30
−247%
|
100−110
+247%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−538%
|
150−160
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
| Far Cry 5 | 21
−371%
|
99
+371%
|
| Fortnite | 30−35
−313%
|
120−130
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
| Valorant | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−352%
|
100−110
+352%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−538%
|
150−160
+538%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−201%
|
260−270
+201%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| Dota 2 | 53
−409%
|
270−280
+409%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
| Fortnite | 30−35
−313%
|
120−130
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−528%
|
113
+528%
|
| Metro Exodus | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−315%
|
80−85
+315%
|
| Valorant | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−373%
|
100−110
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| Dota 2 | 49
−410%
|
250−260
+410%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−655%
|
80−85
+655%
|
| Valorant | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−313%
|
120−130
+313%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
| Metro Exodus | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
| Valorant | 55−60
−272%
|
210−220
+272%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Valorant | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Dota 2 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 RX 640 和 RTX PRO 500 Blackwell Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 500 Blackwell Mobile 的130% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 500 Blackwell Mobile 的414% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 500 Blackwell Mobile 的480% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX PRO 500 Blackwell Mobile的速度要快 1950%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX PRO 500 Blackwell Mobile 在 56项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 5.14 | 26.27 |
| 新颖性 | 13 5月 2019 | 19 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 35 瓦特 |
RTX PRO 500 Blackwell Mobile 的综合绩效得分高出 411.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了42.9%.
我们推荐使用 RTX PRO 500 Blackwell Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 640。
应当记住，Radeon RX 640是为笔记本电脑设计的，而RTX PRO 500 Blackwell Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
