Quadro RTX 5000 Max-Q 与 GeForce MX450

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 5000 Max-Q 和 GeForce MX450,包括规格和性能数据。

RTX 5000 Max-Q
2019
16 千兆字节 GDDR6,80 Watt
29.83
+240%

根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Max-Q的表现比MX450高出了240%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位212524
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率28.9127.22
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU104N17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(6年 前)1 8月 2020(5年 前)

詳細規格

Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3072896
核心频率600 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1575 MHz
晶体管数13,600 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率259.2100.8
带浮点的性能8.294 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19264
Tensor Cores384没有数据
Ray Tracing Cores48没有数据
L1 Cache3 兆字节没有数据
L2 Cache4 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5, GDDR6
最大存储容量16 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1750 MHz10000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s64.03 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5
DLSS+-

合成基準效能

这些是Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 5000 Max-Q 29.83
+240%
GeForce MX450 8.78

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 5000 Max-Q 12622
+240%
樣本:202
GeForce MX450 3717
樣本:1516

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 5000 Max-Q 26465
+221%
GeForce MX450 8250

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 5000 Max-Q 53221
+133%
GeForce MX450 22831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 5000 Max-Q 19790
+319%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 5000 Max-Q 64768
+135%
GeForce MX450 27570

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 5000 Max-Q 433183
+29.3%
GeForce MX450 335125

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 Max-Q 7396
+289%
GeForce MX450 1900

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

RTX 5000 Max-Q 237
+314%
GeForce MX450 57

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 Max-Q 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD106
+279%
28
−279%
1440p65
+306%
16
−306%
4K43
+72%
25
−72%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+96.6%
88
−96.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+116%
32
−116%
Hogwarts Legacy 65−70
+319%
16−18
−319%

Full HD
Medium

Battlefield 5 131
+167%
49
−167%
Counter-Strike 2 170−180
+158%
67
−158%
Cyberpunk 2077 65−70
+214%
22
−214%
Far Cry 5 106
+212%
34
−212%
Fortnite 140−150
+130%
61
−130%
Forza Horizon 4 110−120
+205%
35−40
−205%
Forza Horizon 5 95−100
+185%
34
−185%
Hogwarts Legacy 65−70
+319%
16−18
−319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+284%
30−35
−284%
Valorant 190−200
+117%
85−90
−117%

Full HD
High

Battlefield 5 120
+216%
38
−216%
Counter-Strike 2 170−180
+518%
28
−518%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+99.3%
130−140
−99.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+431%
13
−431%
Dota 2 122
+38.6%
88
−38.6%
Far Cry 5 101
+248%
29
−248%
Fortnite 140−150
+259%
39
−259%
Forza Horizon 4 110−120
+205%
35−40
−205%
Forza Horizon 5 95−100
+273%
26
−273%
Grand Theft Auto V 108
+184%
38
−184%
Hogwarts Legacy 65−70
+319%
16−18
−319%
Metro Exodus 73
+630%
10
−630%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+284%
30−35
−284%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+339%
33
−339%
Valorant 190−200
+117%
85−90
−117%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 112
+273%
30
−273%
Cyberpunk 2077 65−70
+763%
8
−763%
Dota 2 118
+45.7%
81
−45.7%
Far Cry 5 96
+256%
27
−256%
Forza Horizon 4 110−120
+205%
35−40
−205%
Hogwarts Legacy 65−70
+319%
16−18
−319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+284%
30−35
−284%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+315%
20
−315%
Valorant 141
+58.4%
85−90
−58.4%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+460%
25
−460%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+318%
16−18
−318%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+210%
65−70
−210%
Grand Theft Auto V 60−65
+445%
11
−445%
Metro Exodus 36
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+272%
45−50
−272%
Valorant 220−230
+129%
100−105
−129%

1440p
Ultra

Battlefield 5 91
+314%
22
−314%
Cyberpunk 2077 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 74
+270%
20
−270%
Forza Horizon 4 80−85
+290%
21−24
−290%
Hogwarts Legacy 35−40
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+308%
12−14
−308%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+305%
18−20
−305%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Grand Theft Auto V 79
+295%
20−22
−295%
Hogwarts Legacy 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 26
+550%
4−5
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+456%
9−10
−456%
Valorant 180−190
+294%
45−50
−294%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+430%
10−11
−430%
Counter-Strike 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Dota 2 99
+209%
32
−209%
Far Cry 5 40
+344%
9−10
−344%
Forza Horizon 4 55−60
+267%
14−16
−267%
Hogwarts Legacy 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+300%
9−10
−300%

这就是 RTX 5000 Max-Q 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5000 Max-Q 的279% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5000 Max-Q 的306% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5000 Max-Q 的72% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5000 Max-Q的速度要快 1000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,RTX 5000 Max-Q 无一例外地超过了 GeForce MX450。

優缺點摘要


业绩评级 29.83 8.78
新颖性 27 5月 2019 1 8月 2020
最大存储容量 16 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 80 瓦特 25 瓦特

RTX 5000 Max-Q 的综合绩效得分高出 239.7%、最大 VRAM 容量比 700 高 #%.

另一方面,GeForce MX450 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了220%.

我们推荐使用 Quadro RTX 5000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX450。

应当记住,Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce MX450是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 57 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1417 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro RTX 5000 Max-Q 或 GeForce MX450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。