Quadro RTX 4000 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 4000 和 GeForce RTX 3050 Ti Mobile,包括规格和性能数据。

RTX 4000
2018
8 千兆字节 GDDR6,160 Watt
39.08
+50.3%

根据我们的综合基准结果,RTX 4000以令人印象深刻的50%超过了RTX 3050 Ti Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位113217
按受欢迎程度排列未进入前 100 名63
成本效益评估37.41没有数据
電源效率17.0224.16
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU104GA106
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期13 11月 2018(6年 前)11 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$899 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro RTX 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042560
核心频率1005 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz1035 MHz
晶体管数13,600 million13,250 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗160 Watt75 Watt
纹理填充率222.582.80
带浮点的性能7.119 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14480
Tensor Cores28880
Ray Tracing Cores3620

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1625 MHz1500 MHz
内存通过量416.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6
DLSS++

合成基準效能

这些是Quadro RTX 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 4000 39.08
+50.3%
RTX 3050 Ti Mobile 26.00

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4000 15218
+50.3%
RTX 3050 Ti Mobile 10125

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD110−120
+44.7%
76
−44.7%
1440p60−65
+39.5%
43
−39.5%
4K40−45
+42.9%
28
−42.9%

每格成本,美元

1080p8.17没有数据
1440p14.98没有数据
4K22.48没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 94
+0%
94
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 71
+0%
71
+0%
Battlefield 5 108
+0%
108
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 87
+0%
87
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 98
+0%
98
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 58
+0%
58
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Dota 2 113
+0%
113
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 112
+0%
112
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+0%
69
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
44
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 RTX 4000 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4000 的45% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4000 的40% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4000 的43% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 39.08 26.00
新颖性 13 11月 2018 11 5月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 160 瓦特 75 瓦特

RTX 4000 的综合绩效得分高出 50.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RTX 3050 Ti Mobile 的年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了113.3%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 Ti Mobile。

应当记住,Quadro RTX 4000是为工作站设计的,而GeForce RTX 3050 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 495 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4349 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 Ti Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro RTX 4000 或 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。