Quadro RTX 6000 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Quadro RTX 6000 和 GeForce RTX 3050 Ti Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 6000以令人印象深刻的94%超过了RTX 3050 Ti Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 6000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 58 | 198 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 62 |
价质比 | 10.74 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | TU102 | GN20-P1 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 8月 2018(5年 前) | 10 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $6,299 | 没有数据 |
现在的价格 | $3083 (0.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro RTX 6000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 6000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 2560 |
核心频率 | 1440 MHz | 1222 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1485 MHz |
晶体管数 | 18,600 million | 13,250 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 260 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 509.8 | 118.8 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 6000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
Quadro RTX 6000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 672.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro RTX 6000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 6000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 6000 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140−150
+89.2%
| 74
−89.2%
|
1440p | 80−85
+86%
| 43
−86%
|
4K | 50−55
+92.3%
| 26
−92.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Battlefield 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Hitman 3 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Metro Exodus | 143
+104%
|
70−75
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Far Cry 5 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Hitman 3 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
Metro Exodus | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+103%
|
100−105
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry 5 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Far Cry New Dawn | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Far Cry 5 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Hitman 3 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Metro Exodus | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Hitman 3 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
Metro Exodus | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
这就是 RTX 6000 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 6000 的89% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 6000 的86% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 6000 的92% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 48.63 | 25.03 |
新颖性 | 13 8月 2018 | 10 5月 2021 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 260 瓦特 | 60 瓦特 |
我们推荐使用 Quadro RTX 6000,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 Ti Mobile。
应当记住,Quadro RTX 6000是为工作站设计的,而GeForce RTX 3050 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 6000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。