Quadro RTX 4000 与 GeForce GTX 1070 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 4000 和 GeForce GTX 1070 （移动），包括规格和性能数据。

RTX 4000
2018
8 千兆字节 GDDR6,160 Watt
39.82
+39.7%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 比 GTX 1070 （移动） 高出相当大的 40%。

内容

RTX 4000 RTX 4000
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位103193
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估36.5333.70
電源效率17.2816.50
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU104GP104B
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期13 11月 2018（5年 前）15 8月 2016（8年 前）
发布时的价格$899 $389.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4000 的 8% 性价比高于 GTX 1070 （移动）。

详细规格

Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041920
核心频率1005 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz1645 MHz
晶体管数13,600 million7,200 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗160 Watt120 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率222.5210.6
带浮点的性能7.119 TFLOPS6.738 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1625 MHz8 千兆字节/s
内存通过量416.0 千兆字节/s256 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器3x DisplayPort, 1x USB Type-CDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+

合成基准性能

这些是Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 4000 39.82
+39.7%
GTX 1070 （移动） 28.51

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4000 15365
+39.7%
GTX 1070 （移动） 11000

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 和GeForce GTX 1070 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130−140
+31.3%
99
−31.3%
1440p75−80
+31.6%
57
−31.6%
4K60−65
+39.5%
43
−39.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+0%
75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%
Battlefield 5 111
+0%
111
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+0%
80
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Far Cry New Dawn 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 241
+0%
241
+0%
Hitman 3 76
+0%
76
+0%
Horizon Zero Dawn 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Red Dead Redemption 2 86
+0%
86
+0%
Shadow of the Tomb Raider 137
+0%
137
+0%
Watch Dogs: Legion 150
+0%
150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+0%
115
+0%
Assassin's Creed Valhalla 58
+0%
58
+0%
Battlefield 5 99
+0%
99
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 77
+0%
77
+0%
Far Cry New Dawn 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 222
+0%
222
+0%
Hitman 3 75
+0%
75
+0%
Horizon Zero Dawn 156
+0%
156
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
Red Dead Redemption 2 81
+0%
81
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+0%
113
+0%
Watch Dogs: Legion 149
+0%
149
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+0%
56
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+0%
56
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 97
+0%
97
+0%
Hitman 3 65
+0%
65
+0%
Horizon Zero Dawn 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 42
+0%
42
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+0%
77
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+0%
64
+0%
Far Cry New Dawn 53
+0%
53
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+0%
41
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 181
+0%
181
+0%
Hitman 3 42
+0%
42
+0%
Horizon Zero Dawn 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 140
+0%
140
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+0%
59
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+0%
31
+0%
Far Cry New Dawn 31
+0%
31
+0%
Hitman 3 27
+0%
27
+0%
Horizon Zero Dawn 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+0%
24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 16
+0%
16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+0%
30
+0%

这就是 RTX 4000 和 GTX 1070 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 的32% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 的40% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 39.82 28.51
新颖性 13 11月 2018 15 8月 2016
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 160 瓦特 120 瓦特

RTX 4000 的综合绩效得分高出 39.7%、年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 1070 （移动） 的耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 （移动）。

应当记住，Quadro RTX 4000是为工作站设计的，而GeForce GTX 1070 （移动）是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GTX 1070 （移动）
GeForce GTX 1070 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Quadro P6000 Quadro P6000
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
9300M G GeForce 9300M G
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GT 720 GeForce GT 720
或者
Radeon 680M Radeon 680M
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
或者
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q
NX-SoC NX SoC
或者
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
RTX 3000 X2 Mobile Quadro RTX 3000 X2 Mobile
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
Radeon 550 Radeon 550
或者
Vega 7 Radeon Vega 7

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 475 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 835 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1070 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。