Radeon VII 与 GeForce GTX TITAN BLACK
累積績效評估
我们对 Radeon VII 和 GeForce GTX TITAN BLACK 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,VII以令人印象深刻的82%超过了GTX TITAN BLACK。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和GeForce GTX TITAN BLACK架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 95 | 250 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 24.78 | 4.02 |
電源效率 | 9.95 | 6.45 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Vega 20 | GK110B |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 2月 2019(6年 前) | 18 2月 2014(11年 前) |
发布时的价格 | $699 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon VII 的 516% 性价比高于 GTX TITAN BLACK。
詳細規格
Radeon VII和GeForce GTX TITAN BLACK的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和GeForce GTX TITAN BLACK性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 2880 |
核心频率 | 1400 MHz | 889 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 980 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 7,080 million |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 235.2 |
带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 5.645 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 240 | 240 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon VII和GeForce GTX TITAN BLACK与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 280 mm | 267 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon VII和GeForce GTX TITAN BLACK上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 7.0 千兆字节/s |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 336 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon VII和GeForce GTX TITAN BLACK上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
多台显示器支持 | 没有数据 | 4台显示器 |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon VII和GeForce GTX TITAN BLACK技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
3D Vision Live | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon VII和GeForce GTX TITAN BLACK支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon VII和GeForce GTX TITAN BLACK基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和GeForce GTX TITAN BLACK的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 125
+92.3%
| 65−70
−92.3%
|
1440p | 81
+103%
| 40−45
−103%
|
4K | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
每格成本,美元
1080p | 5.59
+175%
| 15.37
−175%
|
1440p | 8.63
+189%
| 24.98
−189%
|
4K | 11.65
+186%
| 33.30
−186%
|
- 在 Radeon VII 的每格成本較 1080p 低 175% 。
- 在 Radeon VII 的每格成本較 1440p 低 189% 。
- 在 Radeon VII 的每格成本較 4K 低 186% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Battlefield 5 | 136
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Far Cry 5 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Fortnite | 195
+95%
|
100−105
−95%
|
Forza Horizon 4 | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
Valorant | 220−230
+90.8%
|
120−130
−90.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Battlefield 5 | 137
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Dota 2 | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Far Cry 5 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Fortnite | 154
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
Forza Horizon 4 | 157
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Grand Theft Auto V | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
Metro Exodus | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
Valorant | 220−230
+90.8%
|
120−130
−90.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Dota 2 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
Far Cry 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
Forza Horizon 4 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Valorant | 197
+97%
|
100−105
−97%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+94.3%
|
140−150
−94.3%
|
Grand Theft Auto V | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Metro Exodus | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Valorant | 260−270
+85.7%
|
140−150
−85.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Grand Theft Auto V | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Metro Exodus | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Valorant | 240−250
+85.4%
|
130−140
−85.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Dota 2 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Far Cry 5 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Forza Horizon 4 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
这就是 Radeon VII 和 GTX TITAN BLACK 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon VII 的92% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon VII 的103% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon VII 的100% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。