Quadro P600 与 GeForce RTX 5090
累積績效評估
我们比较了 Quadro P600 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比P600高出了1053%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P600和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 509 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 57 |
成本效益评估 | 6.96 | 10.73 |
電源效率 | 14.78 | 11.86 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GP107 | GB202 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 7 2月 2017(8年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $178 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5090 的 54% 性价比高于 Quadro P600。
詳細規格
Quadro P600和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P600和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 21760 |
核心频率 | 1430 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 92,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 38.88 | 1,637 |
带浮点的性能 | 1.244 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 24 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P600和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 145 mm | 304 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P600和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1252 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 80.13 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro P600和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P600和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro P600和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P600 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 36
−464%
| 203
+464%
|
1440p | 16−18
−1063%
| 186
+1063%
|
4K | 12−14
−1133%
| 148
+1133%
|
每格成本,美元
1080p | 4.94
+99.2%
| 9.85
−99.2%
|
1440p | 11.13
−3.5%
| 10.75
+3.5%
|
4K | 14.83
−9.8%
| 13.51
+9.8%
|
- 在 Quadro P600 的每格成本較 1080p 低 99% 。
- Quadro P600 和 RTX 5090 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- 在 RTX 5090 的每格成本較 4K 低 10% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1313%
|
210−220
+1313%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1381%
|
230−240
+1381%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Battlefield 5 | 35−40
−463%
|
190−200
+463%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1313%
|
210−220
+1313%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1381%
|
230−240
+1381%
|
Far Cry 5 | 24−27
−727%
|
210−220
+727%
|
Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−856%
|
300−350
+856%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−1140%
|
240−250
+1140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
Valorant | 80−85
−715%
|
650−700
+715%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Battlefield 5 | 35−40
−463%
|
190−200
+463%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1313%
|
210−220
+1313%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−119%
|
270−280
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1381%
|
230−240
+1381%
|
Dota 2 | 81
−1011%
|
900−950
+1011%
|
Far Cry 5 | 24−27
−727%
|
210−220
+727%
|
Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−856%
|
300−350
+856%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−1140%
|
240−250
+1140%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
Metro Exodus | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−1624%
|
400−450
+1624%
|
Valorant | 80−85
−715%
|
650−700
+715%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−463%
|
190−200
+463%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1247%
|
202
+1247%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1381%
|
230−240
+1381%
|
Dota 2 | 72
−1011%
|
800−850
+1011%
|
Far Cry 5 | 24−27
−727%
|
210−220
+727%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−856%
|
300−350
+856%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2400%
|
350
+2400%
|
Valorant | 80−85
−715%
|
650−700
+715%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1564%
|
183
+1564%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−732%
|
500−550
+732%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
Metro Exodus | 8−9
−2425%
|
202
+2425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Valorant | 90−95
−433%
|
450−500
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2086%
|
150−160
+2086%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1106%
|
200−210
+1106%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1511%
|
300−350
+1511%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2369%
|
321
+2369%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−8600%
|
174
+8600%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−884%
|
180−190
+884%
|
Metro Exodus | 3−4
−5467%
|
167
+5467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4625%
|
378
+4625%
|
Valorant | 40−45
−690%
|
300−350
+690%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Dota 2 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2246%
|
300−350
+2246%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
这就是 Quadro P600 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的464% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的1063% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的1133% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 8600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,RTX 5090 无一例外地超过了 Quadro P600。
優缺點摘要
业绩评级 | 8.63 | 99.50 |
新颖性 | 7 2月 2017 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 瓦特 | 575 瓦特 |
Quadro P600 的耗电量降低了1337.5%.
另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 1053%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 Quadro P600。
应当记住,Quadro P600是为工作站设计的,而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。