Quadro P500 与 GeForce RTX 5090
累積績效評估
我们比较了 Quadro P500 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比P500高出了2281%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P500和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 692 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 59 |
成本效益评估 | 没有数据 | 10.89 |
電源效率 | 16.24 | 12.11 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GP108 | GB202 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 5 1月 2018(7年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro P500和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P500和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 21760 |
核心频率 | 1455 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1518 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 92,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 24.29 | 1,637 |
带浮点的性能 | 0.7772 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 16 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P500和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P500和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1253 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 40.1 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro P500和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P500和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro P500和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P500 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 19
−989%
| 207
+989%
|
1440p | 7−8
−2529%
| 184
+2529%
|
4K | 5−6
−2720%
| 141
+2720%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 9.66 |
1440p | 没有数据 | 10.86 |
4K | 没有数据 | 14.18 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−2040%
|
210−220
+2040%
|
ELDEN RING | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−920%
|
150−160
+920%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−2040%
|
210−220
+2040%
|
Far Cry 5 | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−4071%
|
290−300
+4071%
|
Metro Exodus | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
Valorant | 7−8
−9614%
|
650−700
+9614%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−920%
|
150−160
+920%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−2040%
|
210−220
+2040%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−2392%
|
300−350
+2392%
|
Dota 2 | 49
−2247%
|
1150−1200
+2247%
|
ELDEN RING | 10−12
−3673%
|
400−450
+3673%
|
Far Cry 5 | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
Fortnite | 24−27
−1132%
|
300−350
+1132%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−4071%
|
290−300
+4071%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
Metro Exodus | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−481%
|
210−220
+481%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
Valorant | 7−8
−9614%
|
650−700
+9614%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−920%
|
150−160
+920%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1920%
|
202
+1920%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Dota 2 | 45
−2233%
|
1050−1100
+2233%
|
Far Cry 5 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−4071%
|
290−300
+4071%
|
Metro Exodus | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−481%
|
210−220
+481%
|
Valorant | 7−8
−9614%
|
650−700
+9614%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4750%
|
190−200
+4750%
|
ELDEN RING | 4−5
−8250%
|
300−350
+8250%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−4125%
|
160−170
+4125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
1440p
Ultra Preset
Far Cry 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−4680%
|
230−240
+4680%
|
Metro Exodus | 1−2
−16300%
|
160−170
+16300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Valorant | 12−14
−4667%
|
550−600
+4667%
|
4K
High Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
ELDEN RING | 2−3
−9750%
|
190−200
+9750%
|
Far Cry 5 | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1069%
|
180−190
+1069%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1642%
|
200−210
+1642%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Valorant | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
Dota 2 | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 174
+0%
|
174
+0%
|
Metro Exodus | 167
+0%
|
167
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
这就是 Quadro P500 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的989% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的2529% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的2720% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5090的速度要快 16300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5090 在 49项测试 中领先 (94%)
- 在 3项测试 (6%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 4.20 | 100.00 |
新颖性 | 5 1月 2018 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 575 瓦特 |
Quadro P500 的耗电量降低了3094.4%.
另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 2281%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 Quadro P500。
应当记住,Quadro P500是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。