Quadro P520 与 GeForce RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

我们比较了 Quadro P520 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

Quadro P520
2019
2 千兆字节 GDDR5,18 Watt
5.42

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB的表现比Quadro P520高出了415%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P520和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位577184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比1.0937.75
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
代号GP108GA107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019(5年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179
现在的价格$1670 $204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 3363% 性价比高于 Quadro P520。

特性

Quadro P520和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P520和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842304
核心频率1303 MHz没有数据
Boost模式下的频率1493 MHz1470 MHz
晶体管数1,800 million8,700 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗18 Watt70 Watt
纹理填充率35.83105.8

兼容性和尺寸

负责Quadro P520和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro P520和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit96 Bit
内存频率6000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量48.06 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro P520和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P520和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

基准测试

这些是Quadro P520和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P520 5.42
RTX 3050 6 GB 27.89
+415%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 6 GB比Quadro P520高出415%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P520 2095
RTX 3050 6 GB 10771
+414%

在Passmark中,GeForce RTX 3050 6 GB的表现比Quadro P520好414%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P520 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−378%
110−120
+378%
4K23
−378%
110−120
+378%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6
Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−650%
14−16
+650%
Forza Horizon 4 5−6
−420%
24−27
+420%
Hitman 3 1−2
−900%
10−11
+900%
Horizon Zero Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%
Metro Exodus 2−3
−450%
10−12
+450%
Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 4−5
−475%
21−24
+475%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6
Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−650%
14−16
+650%
Forza Horizon 4 5−6
−420%
24−27
+420%
Hitman 3 1−2
−900%
10−11
+900%
Horizon Zero Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%
Metro Exodus 2−3
−450%
10−12
+450%
Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−533%
19
+533%
Watch Dogs: Legion 4−5
−475%
21−24
+475%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−420%
24−27
+420%
Horizon Zero Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−450%
11
+450%
Watch Dogs: Legion 4−5
−475%
21−24
+475%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9−10
+800%
Hitman 3 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 0−1 3−4
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 4−5
Far Cry New Dawn 0−1 4−5
Hitman 3 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 5−6
Shadow of the Tomb Raider 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 0−1 5−6
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%

这就是 Quadro P520 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的378% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的378% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 5.42 27.89
新颖性 27 5月 2019 2 2月 2024
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro P520。

应当记住,Quadro P520是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P520和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 95 票

以1到5分的等级为Quadro P520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 414 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P520和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。