Quadro T1000 (移动) 与 GeForce MX570 A

综合绩效得分

T1000 (移动)
2019
4 GB GDDR5
16.90
+5.8%

在我们的综合基准结果中,Quadro T1000 (移动)比GeForce MX570 A高出6%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 (移动)和GeForce MX570 A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位300313
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.13没有数据
架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)
代号N19P-Q1GA107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019(4年 前)5月 2022(2年 前)
现在的价格$1890 $1574

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro T1000 (移动)和GeForce MX570 A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 (移动)和GeForce MX570 A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682048
核心频率1395 MHz没有数据
Boost模式下的频率1455 MHz1155 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗50 Watt25 Watt
纹理填充率69.8473.92

兼容性和尺寸

负责Quadro T1000 (移动)和GeForce MX570 A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

内存

Quadro T1000 (移动)和GeForce MX570 A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率8000 MHz12 千兆字节/s
内存通过量128.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro T1000 (移动)和GeForce MX570 A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T1000 (移动)和GeForce MX570 A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

基准测试

这些是Quadro T1000 (移动)和GeForce MX570 A基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1000 (移动) 16.90
+5.8%
MX570 A 15.97

在我们的综合基准结果中,Quadro T1000 (移动)比GeForce MX570 A高出6%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

T1000 (移动) 6540
+5.8%
MX570 A 6179

在Passmark中,Quadro T1000 (移动)的表现比GeForce MX570 A好6%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 (移动) 和GeForce MX570 A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD64
+6.7%
60−65
−6.7%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry New Dawn 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Hitman 3 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+20%
30−33
−20%
Red Dead Redemption 2 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Shadow of the Tomb Raider 57
+14%
50−55
−14%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 57
+14%
50−55
−14%
Far Cry New Dawn 46
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Hitman 3 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 25
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 48
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

这就是 T1000 (移动) 和 MX570 A 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,T1000 (移动)比MX570 A快6.7%。
  • 在4K中,T1000 (移动)比MX570 A快6.7%。

优势和劣势


业绩评级 16.90 15.97
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 25 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro T1000 (移动) 和 GeForce MX570 A 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro T1000 (移动)是为移动工作站设计的,而GeForce MX570 A是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro T1000 (移动)和GeForce MX570 A之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000 (移动)
Quadro T1000 (移动)
NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 132 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 票

以1到5分的等级为GeForce MX570 A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1000 (移动)和GeForce MX570 A的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。