Quadro P500 与 GeForce RTX 2060 (移动)
绩效总分
我们比较了 Quadro P500 和 GeForce RTX 2060 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)的表现比P500高出了616%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P500和GeForce RTX 2060 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 684 | 187 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 16.25 | 18.23 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
代号 | GP108 | TU106 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 1月 2018(7年 前) | 29 1月 2019(5年 前) |
详细规格
Quadro P500和GeForce RTX 2060 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P500和GeForce RTX 2060 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 1920 |
核心频率 | 1455 MHz | 960 MHz |
Boost模式下的频率 | 1518 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 10,800 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 24.29 | 144.0 |
带浮点的性能 | 0.7772 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 16 | 120 |
Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 30 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P500和GeForce RTX 2060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Quadro P500和GeForce RTX 2060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1253 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 40.1 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P500和GeForce RTX 2060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P500和GeForce RTX 2060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Quadro P500和GeForce RTX 2060 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
合成基准性能
这些是Quadro P500和GeForce RTX 2060 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
SPECviewperf 12 - Showcase
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P500 和GeForce RTX 2060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 19
−447%
| 104
+447%
|
1440p | 9−10
−633%
| 66
+633%
|
4K | 5−6
−740%
| 42
+740%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
Elden Ring | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−728%
|
149
+728%
|
Metro Exodus | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−614%
|
100
+614%
|
Valorant | 8−9
−1650%
|
140
+1650%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
Dota 2 | 16
−519%
|
99
+519%
|
Elden Ring | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
Far Cry 5 | 21−24
−218%
|
70
+218%
|
Fortnite | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
Metro Exodus | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−568%
|
247
+568%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−629%
|
100−110
+629%
|
Valorant | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
World of Tanks | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
Dota 2 | 45
−149%
|
112
+149%
|
Far Cry 5 | 21−24
−455%
|
122
+455%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
Valorant | 8−9
−1438%
|
123
+1438%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Elden Ring | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
World of Tanks | 30−33
−557%
|
190−200
+557%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Far Cry 5 | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
Metro Exodus | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Valorant | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Elden Ring | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
Dota 2 | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
Far Cry 5 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
Fortnite | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Valorant | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
这就是 Quadro P500 和 RTX 2060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的447% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的633% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的740% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 3350%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 (移动) 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 4.25 | 30.45 |
新颖性 | 5 1月 2018 | 29 1月 2019 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 115 瓦特 |
Quadro P500 的耗电量降低了538.9%.
另一方面,RTX 2060 (移动) 的综合绩效得分高出 616.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro P500。
应当记住,Quadro P500是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P500和GeForce RTX 2060 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。