Quadro P4000 与 Quadro K5100M

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 和 Quadro K5100M,包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
29.96
+259%

根据我们的综合基准结果,P4000的表现比K5100M高出了259%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Quadro K5100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位196512
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.81没有数据
電源效率19.695.75
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP104GK104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期6 2月 2017(8年 前)23 7月 2013(11年 前)
发布时的价格$815 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P4000和Quadro K5100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Quadro K5100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921536
核心频率1202 MHz771 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz没有数据
晶体管数7,200 million3,540 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt100 Watt
纹理填充率165.898.69
带浮点的性能5.304 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs6432
TMUs112128

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和Quadro K5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和Quadro K5100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1901 MHz900 MHz
内存通过量192 千兆字节/s115.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000和Quadro K5100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.41.2

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和Quadro K5100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro没有数据+
3D Stereo+没有数据
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和Quadro K5100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212
着色器6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是Quadro P4000和Quadro K5100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4000 29.96
+259%
K5100M 8.34

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11584
+259%
K5100M 3225

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4000 41351
+262%
K5100M 11427

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

Quadro P4000 102
+209%
K5100M 33

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Quadro K5100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+33.3%
51
−33.3%
4K90−95
+246%
26
−246%

每格成本,美元

1080p11.99没有数据
4K9.06没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+321%
18−20
−321%
Counter-Strike 2 55−60
+287%
14−16
−287%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+321%
18−20
−321%
Battlefield 5 100−110
+215%
30−35
−215%
Counter-Strike 2 55−60
+287%
14−16
−287%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 90−95
+268%
24−27
−268%
Fortnite 130−140
+175%
45−50
−175%
Forza Horizon 4 110−120
+217%
35−40
−217%
Forza Horizon 5 80−85
+326%
18−20
−326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+300%
27−30
−300%
Valorant 180−190
+125%
80−85
−125%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+321%
18−20
−321%
Battlefield 5 100−110
+215%
30−35
−215%
Counter-Strike 2 55−60
+287%
14−16
−287%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+118%
120−130
−118%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%
Dota 2 130−140
+118%
60−65
−118%
Far Cry 5 90−95
+268%
24−27
−268%
Fortnite 130−140
+175%
45−50
−175%
Forza Horizon 4 110−120
+217%
35−40
−217%
Forza Horizon 5 80−85
+326%
18−20
−326%
Grand Theft Auto V 100−105
+245%
27−30
−245%
Metro Exodus 60−65
+327%
14−16
−327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+300%
27−30
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+208%
25
−208%
Valorant 180−190
+125%
80−85
−125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+215%
30−35
−215%
Counter-Strike 2 55−60
+287%
14−16
−287%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%
Dota 2 130−140
+118%
60−65
−118%
Far Cry 5 90−95
+268%
24−27
−268%
Forza Horizon 4 110−120
+217%
35−40
−217%
Forza Horizon 5 80−85
+326%
18−20
−326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+300%
27−30
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+193%
14
−193%
Valorant 180−190
+125%
80−85
−125%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+175%
45−50
−175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+225%
60−65
−225%
Grand Theft Auto V 50−55
+430%
10−11
−430%
Metro Exodus 35−40
+388%
8−9
−388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+327%
40−45
−327%
Valorant 220−230
+148%
85−90
−148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+353%
16−18
−353%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Far Cry 5 65−70
+313%
16−18
−313%
Forza Horizon 4 75−80
+295%
18−20
−295%
Forza Horizon 5 50−55
+285%
12−14
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+308%
12−14
−308%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+331%
16−18
−331%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 55−60
+189%
18−20
−189%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+330%
10
−330%
Valorant 160−170
+320%
40−45
−320%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 85−90
+207%
27−30
−207%
Far Cry 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 4 50−55
+285%
12−14
−285%
Forza Horizon 5 27−30
+460%
5−6
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+357%
7−8
−357%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+357%
7−8
−357%

这就是 Quadro P4000 和 K5100M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4000 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P4000 的246% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro P4000的速度要快 700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 67 测试中,Quadro P4000 无一例外地超过了 K5100M。

優缺點摘要


业绩评级 29.96 8.34
新颖性 6 2月 2017 23 7月 2013
工艺过程 16 nm 28 nm

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 259.2%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P4000,因为它在性能测试中击败了 Quadro K5100M。

应当记住,Quadro P4000是为工作站设计的,而Quadro K5100M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 312 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro K5100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4000 或 Quadro K5100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。