Quadro P4000 与 Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro P4000 和 GeForce GTX 1050 3GB Mobile,包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.21
+143%

根据我们的综合基准结果,P4000的表现比Nvidia GTX 1050 3GB Mobile高出了143%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和GeForce GTX 1050 3GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位189400
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.43没有数据
電源效率19.81没有数据
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104没有数据
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期6 2月 2017(7年 前)4月 2018(6年 前)
发布时的价格$815 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P4000和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和GeForce GTX 1050 3GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
核心频率1202 MHz1366 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1442 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率165.8没有数据
带浮点的性能5.304 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs112没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和GeForce GTX 1050 3GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和GeForce GTX 1050 3GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率1901 MHz1752 MHz
内存通过量192 千兆字节/s84 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000和GeForce GTX 1050 3GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort没有数据
Display Port1.4没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和GeForce GTX 1050 3GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Multi-Projection没有数据+
Multi Monitor没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro P4000和GeForce GTX 1050 3GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan++
CUDA6.1-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+156%
27−30
−156%

每格成本,美元

1080p11.81没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+146%
24−27
−146%
Cyberpunk 2077 60−65
+163%
24−27
−163%
Elden Ring 100−110
+155%
40−45
−155%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Counter-Strike 2 55−60
+146%
24−27
−146%
Cyberpunk 2077 60−65
+163%
24−27
−163%
Forza Horizon 4 130−140
+151%
55−60
−151%
Metro Exodus 75−80
+157%
30−33
−157%
Red Dead Redemption 2 60−65
+163%
24−27
−163%
Valorant 120−130
+169%
45−50
−169%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Counter-Strike 2 55−60
+146%
24−27
−146%
Cyberpunk 2077 60−65
+163%
24−27
−163%
Dota 2 100−105
+150%
40−45
−150%
Elden Ring 100−110
+155%
40−45
−155%
Far Cry 5 85−90
+143%
35−40
−143%
Fortnite 140−150
+160%
55−60
−160%
Forza Horizon 4 130−140
+151%
55−60
−151%
Grand Theft Auto V 100−105
+150%
40−45
−150%
Metro Exodus 75−80
+157%
30−33
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+151%
70−75
−151%
Red Dead Redemption 2 60−65
+163%
24−27
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+153%
40−45
−153%
Valorant 120−130
+169%
45−50
−169%
World of Tanks 270−280
+149%
110−120
−149%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Counter-Strike 2 55−60
+146%
24−27
−146%
Cyberpunk 2077 60−65
+163%
24−27
−163%
Dota 2 100−105
+150%
40−45
−150%
Far Cry 5 85−90
+143%
35−40
−143%
Forza Horizon 4 130−140
+151%
55−60
−151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+151%
70−75
−151%
Valorant 120−130
+169%
45−50
−169%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+152%
21−24
−152%
Elden Ring 55−60
+167%
21−24
−167%
Grand Theft Auto V 50−55
+152%
21−24
−152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%
World of Tanks 190−200
+144%
80−85
−144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+146%
24−27
−146%
Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 4 80−85
+177%
30−33
−177%
Metro Exodus 65−70
+152%
27−30
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+161%
18−20
−161%
Valorant 85−90
+146%
35−40
−146%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Dota 2 55−60
+162%
21−24
−162%
Elden Ring 24−27
+160%
10−11
−160%
Grand Theft Auto V 55−60
+162%
21−24
−162%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+169%
35−40
−169%
Red Dead Redemption 2 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+162%
21−24
−162%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 55−60
+162%
21−24
−162%
Far Cry 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Fortnite 35−40
+144%
16−18
−144%
Forza Horizon 4 45−50
+167%
18−20
−167%
Valorant 40−45
+169%
16−18
−169%

这就是 Quadro P4000 和 Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4000 的156% 速度更快

利弊总结


业绩评级 30.21 12.44
最大存储容量 8 千兆字节 3 兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 142.8%、最大 VRAM 容量比 272966.7 高 #%.

另一方面,Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 的14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P4000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3GB Mobile。

应当记住,Quadro P4000是为工作站设计的,而GeForce GTX 1050 3GB Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro P4000和GeForce GTX 1050 3GB Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 309 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 124 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。