Quadro P4000 与 GeForce GTS 250

#广告 
在亚马逊上购买
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 和 GeForce GTS 250，包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
28.94
+1855%

根据我们的综合基准结果，P4000的表现比GTS 250高出了1855%。

内容

分享。
Quadro P4000 Quadro P4000
GTS 250 GTS 250

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和GeForce GTS 250架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2241010
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.740.08
電源效率19.650.70
架构Pascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
代号GP104G92B
类型对于工作站桌面的
发布日期6 2月 2017（8年 前）4 3月 2009（16年 前）
发布时的价格$815 $199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 22075% 性价比高于 GTS 250。

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P4000和GeForce GTS 250的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和GeForce GTS 250性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792128
核心频率1202 MHz738 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz没有数据
晶体管数7,200 million754 million
工艺过程16 nm55 nm
(TDP)能源消耗100 Watt150 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率165.844.93
带浮点的性能5.304 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11264

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和GeForce GTS 250与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm229 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和GeForce GTS 250上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1901 MHz1100 MHz
内存通过量192 千兆字节/s70.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000和GeForce GTS 250上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortTwo Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
Display Port1.4没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和GeForce GTS 250技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和GeForce GTS 250支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1211.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.53.0
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是Quadro P4000和GeForce GTS 250基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4000 28.94
+1855%
GTS 250 1.48

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11516
+1859%
GTS 250 588

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和GeForce GTS 250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+2067%
3−4
−2067%

每格成本，美元

1080p12.54
+429%
66.33
−429%
  • 在 Quadro P4000 的每格成本較 1080p 低 429% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Dead Island 2 120−130
+1933%
6−7
−1933%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+2040%
5−6
−2040%
Counter-Strike 2 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Dead Island 2 120−130
+1933%
6−7
−1933%
Far Cry 5 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Fortnite 130−140
+2100%
6−7
−2100%
Forza Horizon 4 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Forza Horizon 5 85−90
+2100%
4−5
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2120%
5−6
−2120%
Valorant 180−190
+1922%
9−10
−1922%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+2040%
5−6
−2040%
Counter-Strike 2 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2158%
12−14
−2158%
Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Dead Island 2 120−130
+1933%
6−7
−1933%
Dota 2 130−140
+2083%
6−7
−2083%
Far Cry 5 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Fortnite 130−140
+2100%
6−7
−2100%
Forza Horizon 4 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Forza Horizon 5 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Grand Theft Auto V 95−100
+1880%
5−6
−1880%
Metro Exodus 60−65
+2000%
3−4
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2120%
5−6
−2120%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+2467%
3−4
−2467%
Valorant 180−190
+1922%
9−10
−1922%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+2040%
5−6
−2040%
Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Dead Island 2 120−130
+1933%
6−7
−1933%
Dota 2 130−140
+2083%
6−7
−2083%
Far Cry 5 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Forza Horizon 4 110−120
+2100%
5−6
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2120%
5−6
−2120%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+1950%
2−3
−1950%
Valorant 180−190
+1922%
9−10
−1922%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+2100%
6−7
−2100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+1860%
10−11
−1860%
Grand Theft Auto V 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Metro Exodus 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Valorant 220−230
+2110%
10−11
−2110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Cyberpunk 2077 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Dead Island 2 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Far Cry 5 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 70−75
+2367%
3−4
−2367%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2300%
2−3
−2300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+2200%
3−4
−2200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Dead Island 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Grand Theft Auto V 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Valorant 160−170
+1988%
8−9
−1988%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dead Island 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Far Cry 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 50−55
+2400%
2−3
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3000%
1−2
−3000%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3100%
1−2
−3100%

这就是 Quadro P4000 和 GTS 250 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P4000 的2067% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 28.94 1.48
新颖性 6 2月 2017 4 3月 2009
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 150 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 1855.4%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、243.8%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Quadro P4000，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250。

应当记住，Quadro P4000是为工作站设计的，而GeForce GTS 250是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Tesla T4 Tesla T4
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
8800 GTX GeForce 8800 GTX
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
HD Graphics 400 Intel HD Graphics 400
或者
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
或者
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU
或者
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
RX 490M AMD Radeon RX 490M
或者
HD 6250 HD 6250
Quadro K610M NVIDIA Quadro K610M
或者
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro WX 8100 AMD Radeon Pro WX 8100
或者
Quadro P4000 Quadro P4000
GT 730 OEM NVIDIA GeForce GT 730 OEM
或者
R7 M445 R7 M445
Radeon 740M AMD Radeon 740M
或者
R7 M445 R7 M445
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
或者
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Tesla P100 PCIe 12 GB NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
或者
Titan X Pascal X Pascal

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 334 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1713 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P4000 或 GeForce GTS 250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。