FirePro W7100 与 GeForce GTX 950

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 960 GTX 960 OEM

累積績效評估

我们比较了 FirePro W7100 和 GeForce GTX 950，包括规格和性能数据。

FirePro W7100
2014
8 千兆字节 GDDR5,400 Watt
15.07
+8.4%

根据我们的综合基准结果，W7100以微小的 8% 优于GTX 950。

内容

FirePro W7100 FirePro W7100
GTX 950 GTX 950

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W7100和GeForce GTX 950架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位362382
按受欢迎程度排列未进入前 100 名94
成本效益评估没有数据8.83
電源效率6.8910.59
架构GCN 3.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号TongaGM206
类型对于工作站桌面的
发布日期12 8月 2014（10年 前）20 8月 2015（9年 前）
发布时的价格没有数据$159

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

FirePro W7100和GeForce GTX 950的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7100和GeForce GTX 950性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
核心频率920 MHz1024 MHz
Boost模式下的频率没有数据1188 MHz
晶体管数5,000 million2,940 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗400 Watt90 Watt
纹理填充率103.057.02
带浮点的性能3.297 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11248

外型尺寸與相容性

负责FirePro W7100和GeForce GTX 950与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm202 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot2-slot
主機板規格全高/全长没有数据
推荐的充电器没有数据350 瓦特
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

FirePro W7100和GeForce GTX 950上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz6.6 千兆字节/s
内存通过量160 千兆字节/s105.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro W7100和GeForce GTX 950上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持-+
StereoOutput3D+-
DisplayPort连接器数4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W7100和GeForce GTX 950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W7100和GeForce GTX 950支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是FirePro W7100和GeForce GTX 950基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro W7100 15.07
+8.4%
GTX 950 13.90

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W7100 5794
+8.4%
GTX 950 5344

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro W7100 24871
+48.8%
GTX 950 16715

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

FirePro W7100 27613
+73.7%
GTX 950 15899

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W7100 和GeForce GTX 950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+5.8%
52
−5.8%
4K21−24
−4.8%
22
+4.8%

每格成本，美元

1080p没有数据3.06
4K没有数据7.23

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+0%
38
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 FirePro W7100 和 GTX 950 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，FirePro W7100 的6% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 950 的5% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 15.07 13.90
新颖性 12 8月 2014 20 8月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 400 瓦特 90 瓦特

FirePro W7100 的综合绩效得分高出 8.4%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面，GTX 950 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了344.4%.

鉴于性能差异极小，FirePro W7100 和 GeForce GTX 950 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，FirePro W7100是为工作站设计的，而GeForce GTX 950是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W7100
FirePro W7100
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

FirePro W7100 FirePro W7100
或者
Tesla K80 Tesla K80
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
GTX 670 GeForce GTX 670
FirePro W7100 FirePro W7100
或者
RTX A400 RTX A400
GTX 580M NVIDIA GTX 580M
或者
ATI Mobility HD 5850 Radeon HD 5850
Quadro K2200 Quadro K2200
或者
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Arc A380 A380
HD 8690M AMD HD 8690M
或者
GT 420M 420M
9800 GT GeForce 9800 GT
或者
RX 6650 XT 6650 XT
GTX 670 NVIDIA 670
或者
RTX 3050 OEM 3050 OEM
RTX 2080 NVIDIA RTX 2080
或者
Jetson Orin NX 16 GB NX 16 GB
GeForce MX110 GeForce MX110
或者
MX150 GP107 GP107
RX 580G 580G
或者
RTX 2060 2060
ATI All-In-Wonder X1800 XL All In-Wonder X1800 XL
或者
RTX 3070 Ti 3070 Ti

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 74 票

以1到5分的等级为FirePro W7100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2193 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 FirePro W7100 或 GeForce GTX 950 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。