Quadro P4000 Max-Q 与 RTX 2000 Ada Generation

VS

综合绩效得分

我们比较了 Quadro P4000 Max-Q 和 RTX 2000 Ada Generation,包括规格和性能数据。

P4000 Max-Q
2017
16 千兆字节 GDDR5,80 Watt
22.82

根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation的表现比P4000 Max-Q高出了103%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22663
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比9.11没有数据
架构Pascal (2016−2021)Ada Lovelace
代号N17E-Q3 Max-QAD107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期11 1月 2017(7年 前)12 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$649
现在的价格$803 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro P4000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922816
核心频率1113 MHz没有数据
Boost模式下的频率1240 MHz2130 MHz
晶体管数7,200 million18,900 million
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗80 Watt70 Watt
纹理填充率137.5187.4
带浮点的性能4,398 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro P4000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro P4000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量16 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率6006 MHz16 千兆字节/s
内存通过量192.3 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro P4000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

技术

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P4000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.9

基准测试

这些是Quadro P4000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P4000 Max-Q 22.82
RTX 2000 Ada Generation 46.35
+103%

在我们的综合基准结果中,RTX 2000 Ada Generation比Quadro P4000 Max-Q高出103%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

P4000 Max-Q 8815
RTX 2000 Ada Generation 17901
+103%

在Passmark中,RTX 2000 Ada Generation的表现比Quadro P4000 Max-Q好103%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD98
−93.9%
190−200
+93.9%
4K34
−91.2%
65−70
+91.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−106%
35−40
+106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−110%
40−45
+110%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−117%
35−40
+117%
Battlefield 5 35−40
−114%
75−80
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−119%
45−50
+119%
Cyberpunk 2077 18−20
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 24−27
−121%
50−55
+121%
Far Cry New Dawn 27−30
−122%
60−65
+122%
Forza Horizon 4 45−50
−124%
100−110
+124%
Hitman 3 21−24
−119%
45−50
+119%
Horizon Zero Dawn 40−45
−125%
90−95
+125%
Metro Exodus 35−40
−114%
75−80
+114%
Red Dead Redemption 2 30−33
−103%
60−65
+103%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−120%
75−80
+120%
Watch Dogs: Legion 30−33
−120%
65−70
+120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−110%
40−45
+110%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−117%
35−40
+117%
Battlefield 5 35−40
−114%
75−80
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−119%
45−50
+119%
Cyberpunk 2077 18−20
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 24−27
−121%
50−55
+121%
Far Cry New Dawn 27−30
−122%
60−65
+122%
Forza Horizon 4 45−50
−124%
100−110
+124%
Hitman 3 21−24
−119%
45−50
+119%
Horizon Zero Dawn 40−45
−125%
90−95
+125%
Metro Exodus 35−40
−114%
75−80
+114%
Red Dead Redemption 2 30−33
−103%
60−65
+103%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−120%
75−80
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−126%
79
+126%
Watch Dogs: Legion 30−33
−120%
65−70
+120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−110%
40−45
+110%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−117%
35−40
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−119%
45−50
+119%
Cyberpunk 2077 18−20
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 24−27
−121%
50−55
+121%
Forza Horizon 4 45−50
−124%
100−110
+124%
Horizon Zero Dawn 40−45
−125%
90−95
+125%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−120%
75−80
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−133%
42
+133%
Watch Dogs: Legion 30−33
−120%
65−70
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−103%
60−65
+103%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−110%
40−45
+110%
Far Cry New Dawn 21−24
−124%
45−50
+124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−140%
24−27
+140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−120%
21−24
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 18−20
−117%
35−40
+117%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 21−24
−124%
45−50
+124%
Metro Exodus 21−24
−105%
40−45
+105%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−104%
45−50
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%
Watch Dogs: Legion 7−8
−129%
16−18
+129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−111%
35−40
+111%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry New Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 12−14
−117%
24−27
+117%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
29
+107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−133%
14−16
+133%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 14−16
−121%
30−35
+121%
Horizon Zero Dawn 12−14
−117%
24−27
+117%
Metro Exodus 10−11
−120%
21−24
+120%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−122%
20−22
+122%

这就是 P4000 Max-Q 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation 的94% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2000 Ada Generation 的91% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 22.82 46.35
新颖性 11 1月 2017 12 2月 2024
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000 Max-Q。

应当记住,Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的,而RTX 2000 Ada Generation是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P4000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

以1到5分的等级为RTX 2000 Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。